Для того чтобы в случае неисправности модуля ввода или обрыва линии, сеть продолжила работать. И также для горячей замены неисправного модуля.Сообщение от Lam-Ka
Для того чтобы в случае неисправности модуля ввода или обрыва линии, сеть продолжила работать. И также для горячей замены неисправного модуля.
Если слейвы в одном шкафу- какие могут быть "лишние кабели"? Если же тянуть от каждого "полевого" слейва отдельный кабель до шкафа с ПЛК, ради
- боюсь, что очень быстро упретесь в проблемы из-за слишком длинной линии (при условии что скоммутировано это будет по топологии "шина", а не "звезда"("звезда" вряд ли будет нормально работать на линиях более пары десятков сантиметров)) и как раз-таки "накидаете" лишних кабелей. Заменить неисправный модуль? Это буквально два винта отвернуть и отключить клеммник на самом модуле.
Как предполагается работа сети при обрыве? Напомню- нормальная топология сети RS485- это "шина". Т.е. при обрыве линии в лучшем случае ПЛК будет видеть только те слейвы, которые "сидят" на шине до точки обрыва. Неисправный модуль либо подвесит всю сеть (например при КЗ в интерфейсе RS485), либо просто выпадет из опроса.
Что нельзя запрограммировать- приходиться паять.
А если будет вот такое подключение устройств, такая сеть работоспособна?
Такое впечатление, что Вы чихать хотели на правила построения сети, Вам же и ссылки дали, можно было и прочитать, короче, ни к чему хорошему это не приведёт(хождение в монастырь со своим уставом)!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Похоже на рабочий вариант, но монтажников жаль. Как вы кабеля в slave устройства планируете завести? Обычно кабельный ввод один, редко два у устройств... А ведь ещё и питание нужно подключить.
Ваши права
Ответить с цитированием