Показано с 1 по 10 из 78

Тема: Разработка программируемого реле в щитовом исполнении

Древовидный режим

Алексей Геннадьевич Тянуть кучу проводов на... 18.12.2017, 14:53
Серёга Букашкин Тоже... но давно просят дать... 18.12.2017, 15:41
Гость Выносной экран будет :) ... 18.12.2017, 16:38
Серёга Букашкин К состоянию кнопок... 19.12.2017, 10:26
Мордорец Не факт. Если у Вас на... 21.12.2017, 20:06
Мордорец ну можно же переставить... 22.12.2017, 03:22
Сергей0308 Вы написали, как будто... 18.12.2017, 18:08
Сергей0308 Может дело не в концепции, а... 18.12.2017, 18:48
maximov2009 Насчёт альфы полностью... 19.12.2017, 06:49
Павел Братковский вот здесь много информации,... 19.12.2017, 09:24
Алексей Геннадьевич Вот с экраном как у ИП320... 20.12.2017, 13:21
Мордорец В таком случае есть прямой... 22.12.2017, 13:46
Мордорец да хотя бы с 2-х строчным... 24.12.2017, 01:48
Алексей Геннадьевич Вообще-то 4х разрядного ... 20.02.2018, 07:45
SideMoon Это вы перегнули... 20.02.2018, 11:45
Алексей Геннадьевич Сколько по стране... 20.02.2018, 13:55
игорь68 "Был бы интересен ПРМ с... 03.04.2018, 09:15
Никита Сергеев Планируем к началу осени... 25.07.2018, 09:12
Goodwin2 Год же не указан :cool: 19.11.2018, 12:47
Гость Добрый день. Наверное... 19.11.2018, 13:50
Ревака Юрий Самый простой вариант,... 24.09.2018, 09:50
Алексей Геннадьевич Согласен. IP65 - да,... 24.09.2018, 07:03
Гость Добрый день. Спасибо за... 28.10.2020, 12:26
Алексей Геннадьевич Вас Просят: Переделать у... 28.10.2020, 14:44
bubaeshka Чтобы повысить... 04.11.2020, 08:04
bubaeshka п7, часть 1 51684 ... 04.11.2020, 07:03
bubaeshka п7 часть 2 51685 51686... 04.11.2020, 07:10
bubaeshka п7 часть 3 Сушильная... 04.11.2020, 07:20
Ревака Юрий О каком выносном экране идет... 05.11.2020, 11:34
Ревака Юрий 1 порт у ПР100, в остальных... 05.11.2020, 11:43
Ревака Юрий Год назад делал по обзор по... 16.11.2020, 14:23
Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #19

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Андрей Посохов Посмотреть сообщение
    Добрый день
    У вас прям в подписи есть хорошая фраза: "Можно сделать быстро, но плохо. Через некоторое время все забудут, что было быстро, но будут помнить, что было плохо."

    Так вот, когда мы переделаем просто корпус, то будет прибор, что называется "не туда и не сюда". Вроде бы и функционал хороший, вроде бы и щитовой, а экранчик в две строки. Для щитового варианта за такую стоимость - решение не лучшее.
    Будет быстро и плохо. Да и быстро не будет, кстати. Внутренности тоже придется переразводить.
    В итоге выпустим "мертвый" прибор с устаревшими технологиями и функциональностью.

    Так что, хочется сделать умеренно быстро, но хорошо. Чтобы прибор был интересный не только для узких задач, где ПР200 просто становится щитовым.

    Поэтому, прошу еще раз остальных коллег ответить на вопросы выше
    Чтобы повысить функциональность прибора надо добавить к FBD хотя бы С, ну или ST. Да хоть бейсик, да хоть ассемблер (кстати IL добавить не сложно наверное?) А вообще следует рассмотреть "линейку" приборов. Ну и решить проблемы которые я уже описал. Вопрос цены кстати, то же имеет место быть, если щитовой ПР будет дороже ПР200 скажем в два раза, но будет иметь 4-х строчный дисплей, ненужные Ethernet или какой-нибудь вай-фай, но работа с экраном и клавиатурой не будет возможна из программы, и будет всё тот же основной FBD, который кстати достаточен но не до конца, тогда наверное лучше будет купить ПР200 и по старинке прикрутить его болтами и дин-рейкой на морду щита. А если он не будет поддерживать модули расширения, то функциональность его ещё больше упадёт. Что главное для пользователя? Это возможности. ПР отличается от многих программируемых реле тем, что нет никаких ограничений по количеству блоков итп. Достаточно ОЗУ и ПЗУ. Ограничения зависят только от мощности оборудования, и программы можно заложить достаточно мощные. А если дать возможность, помимо стандартного FBD, писать пользователю программы на ST, C, или даже на IL и таким образом более полно использовать возможности оборудования - это будет самый популярный прибор. К нему выйдут тысячи библиотек. Да, по коммерческим параметрам он может затмить многие ПЛК, и корпоративная политика может не позволить выпустить такую штуку. Но что лучше? Продать три-пять ПР и десять ПЛК или продать несколько тысяч ПР?
    Последний раз редактировалось bubaeshka; 04.11.2020 в 08:08.

Похожие темы

  1. Разработка простых таймеров (реле времени) ОВЕН
    от Валентьев Александр в разделе В разработке
    Ответов: 108
    Последнее сообщение: 13.11.2022, 12:38
  2. Разработка индикатора программируемого ИПП120
    от Мурат Ахриев в разделе Программируемые реле
    Ответов: 246
    Последнее сообщение: 17.03.2018, 22:01
  3. ПД200 ДД в исполнении Ex
    от Юрий_Уфа в разделе Эксплуатация
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 18.07.2011, 11:42
  4. Датчики во взрывозащищенном исполнении
    от Александр-КИП в разделе Эксплуатация
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 28.03.2007, 09:42

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •