Я бы не стал здесь использовать слово "зависание", но, безусловно, задачи влияют друг на друга.1. Почему задачи с приоритетом до 15 так влияют на MainTask, вызывая её зависание?
Добавление "тяжеловесной" задачи с приоритетом реального времени действительно отразится на времени цикла остальных задач.
У вас это вызывает удивление?..
Да.2. Справедливо ли это для всех овеновских ПЛК/СПК с CODESYS V3.5?
Банальная опечатка, в свежих версиях поправили (теперь там 0..31).3. Почему в рускоязычном интерфейсе CoDeSys 3.5 SP5 Patch5 "рекомендации" системы по приоритету (0..15)?
Вы извлекаете накопитель на горячую, без размонтирования?4. Почему извлечение карты из интерфейса SD Card, в отличии от извлечения из интерфейса USB Host, приводит к зависанию СПК207 на несколько секунд?
На этот вопрос я не готов дать ответ.5. Почему target 3.5.4.26 и приоритет VisuTask так влияют на появление ошибок связи 163?
У меня встречный вопрос:
"Но за 5 рабочих дней на моём рабочем проекте было до 50 на одном модуле" - получение 10 ответов с кодом ошибки за сутки является серьезной проблемой в рамках вашей системы?
Я не готов ответить, была ли проведена доработка вашего прибора (возможно, вы можете уточнить это у сервисного центра, если доработка проводилась в рамках ремонта), но в СПК207 [М05] не наблюдалось проблем с RS-485, характерных для [М04]. С другой стороны, вы могли столкнуться с другой проблемой, которая проявляется аналогичным образом.6. Предполагаю, что наблюдаемые мною ошибки - это описанные тормоза СПК, который не успевает переключаться в режим чтения после отправки. Что же получается, в СПК207[М05] аппаратная проблема так и не была устранена или модификация СПК207[М04] в [М05] так и не произошла?
У меня встречный вопрос - вы пробовали проводить ваши эксперименты на "пустом" проекте (только компоненты Modbus и подсчет ошибок), без "тяжеловесных" задач, манипуляций с приоритетами и т.д.?
Проблемы с RETAIN в СПК207 периодически возникали, но это всегда были единичные случаи, без систематики (непропай т.п.).7. Может ли ОВЕН набраться смелости, признать проблему и хоть что-то прояснить?
К сожалению, прояснить что-то здесь я не могу.
К сожалению, у нас нет планов по доработке / исследованиям проблем приборов, снятых с производства.Не хотелось, чтобы описанные выше проблемы СПК207 были списаны по причине снятия его с производства.
Давайте мы предоставим вам СПК107 [М01] на бессрочное (сколько потребуется) тестирование?наблюдаются ли описанные мною проблемы у новейших ПЛК2хх и СПК1хх[М01]?
И тогда вы сами сможете ответить на этот вопрос. =)




Ответить с цитированием