Не устраивает так как он цикличный.Сообщение от Сергей0308
Не устраивает так как он цикличный.
Вы имеете ввиду, что при переполнении счет на уменьшение начинается по кругу с 65535 ? Во первых 32 битный счётчик ведёт себя аналогично! Во вторых вся разница этих счётчиков в диапазоне счёта! В третьих, это не имеет никакого значения, так как при достижении "0" дальнейший счёт на уменьшение блокируется логикой макроса, таймер срабатывает и может оставаться в таком состоянии сколь угодно долго, больше от таймера ничего и не требуется, короче, полный бред, мягко выражаясь! И вообще здравых людей это не должно беспокоить! Таймер выполнил свою функцию, отсчитал интервал времени и сработал и что там с его счётчиком в это время происходит, переполняется он, не переполняется(можно по любому сделать) никого не должно волновать!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 30.10.2020 в 18:07.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
А если значения остатка выводяться к примеру на экран , или используются для каких-то иных целей в программе? Это я про макрос выложенный sertol64 на 13 стр. Там конечно просто ошибка которую исправил AlexCrane
Последний раз редактировалось Sergej_; 31.10.2020 в 10:30.
Если счёт при обратном отсчёте не останавливать на нуле, то на время "сработки" таймера придётся выводить на экран "0", при обратном отсчёте!
И для универсальности лучше отдельно выводить из макроса сигнал окончания отсчёта иначе столько похожих таймеров может получится, мало чем отличающихся друг от друга!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Как раз косяк макроса выложенного sertol64 что он на нуле не останавливается.
Протяните связь, вот так, как на картинке, что я выкладывал:
Таймер_2.jpg
Так Вас устроит? И отдельный выход окончания отсчёта имеется, всё как Вы хотели!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
И, если Вас что-то не устраивает в том варианте что сертол выложил, к нему и обращайтесь с претензиями, в моём варианте такого нет, более того я ещё указал как это и там поправить, чтобы соответствовал всем вашим хотелкам!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Да мне то как раз все понятно. Как и то для чего вы поставили второй счетчик я "допер" Вы подтвердили ,единственно вместо второго поставить SEL для "запоминания" уставки на время работы таймера и вычислить разность было-бы проще по ресурсам ,Вы всегда за это, поэтому я и задал вопрос про 2 счетчика. Более их не имею, спасибо.
Последний раз редактировалось Sergej_; 31.10.2020 в 14:23.
Ваши права
Ответить с цитированием