Спасибо! Понравилось!Сообщение от Sergej_
Спасибо! Понравилось!
Вы выложили картинку. А Вы пробывали сами это собрать В OL??? У меня не получилось... Если схема работает... Выложите файл...
А сертол выкладывал готовый вариант, там только добавлен прямой отсчёт времени! И все элементы входящие в макрос имеются в ОЛ, 32 битный счётчик в менеджере компонентов, но даже с 16 битным универсальным счётчиком из ОЛ можно иметь уставку до 18,2 часов, если Вам больше не нужна достаточно и этого счётчика!
Учитесь, если у Вас не получается тупо повторить, боюсь у Вас ничего не получится! Начинайте с повторения готовых макросов, проектов!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Не устраивает так как он цикличный.
Вы имеете ввиду, что при переполнении счет на уменьшение начинается по кругу с 65535 ? Во первых 32 битный счётчик ведёт себя аналогично! Во вторых вся разница этих счётчиков в диапазоне счёта! В третьих, это не имеет никакого значения, так как при достижении "0" дальнейший счёт на уменьшение блокируется логикой макроса, таймер срабатывает и может оставаться в таком состоянии сколь угодно долго, больше от таймера ничего и не требуется, короче, полный бред, мягко выражаясь! И вообще здравых людей это не должно беспокоить! Таймер выполнил свою функцию, отсчитал интервал времени и сработал и что там с его счётчиком в это время происходит, переполняется он, не переполняется(можно по любому сделать) никого не должно волновать!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 30.10.2020 в 18:07.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Скромность украшает человека!Сергей не сочтите за занудство, но у идеального варианта отсутствует отдельный дискретный выход окончания работы таймера, тот что имеется так-же по сути дублирует вход "пауза" -это так к слову, дорисовать под свои нужды конечно каждому не проблема. т. к. лично я посещаю этот сайт исключительно с целью обучения ОЛ, Вы безусловно и бесспорно один из тех людей кто владеет этим наверное в совершенстве.А теперь вопрос по существу , зачем Д триггер ? я о макросе на стр 10. только с целью синхронизации с тактом времени в данном случае секунд? . Если выложенный на 13 стр макрос Ваш то зачем там второй счетчик?С целью "зафиксировать" уставку для прямого отсчета на время работы таймера?
Последний раз редактировалось Sergej_; 31.10.2020 в 12:06.
А если значения остатка выводяться к примеру на экран , или используются для каких-то иных целей в программе? Это я про макрос выложенный sertol64 на 13 стр. Там конечно просто ошибка которую исправил AlexCrane
Последний раз редактировалось Sergej_; 31.10.2020 в 10:30.
Д-тригер поставил для отсчёта точного интервала времени, что задан, тем более для таймера с паузой это актуально, каждая пауза может вносить погрешность до одной секунды!Скромность украшает человека!
Второй счётчик, я уже писал об этом, предназначен для вывода прямого отсчёта времени, можно выводить разность между уставкой и текущим значением первого счётчика, как у Вас, но тогда это сильно ограничивает макрос, я не могу подать на вход следующую уставку(это нарушит прямой отсчёт времени) до окончания отсчёта таймера, короче, придётся эту уставку запоминать в макросе, а так счётчик добавил и всё, я счёл, что так проще!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Если счёт при обратном отсчёте не останавливать на нуле, то на время "сработки" таймера придётся выводить на экран "0", при обратном отсчёте!
И для универсальности лучше отдельно выводить из макроса сигнал окончания отсчёта иначе столько похожих таймеров может получится, мало чем отличающихся друг от друга!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Я так и понял, можно было запомнить уставку скажем через SEL и обновлять ее синхронно с R было бы попроще наверное . Меня просто озадачило Вы обычно просто так ничего не поставите.
Последний раз редактировалось Sergej_; 31.10.2020 в 13:15.
Ваши права
Ответить с цитированием