ПЛК210 - новая линейка контроллеров ОВЕН

[Cs-Cs]

Да, питания ПЛК. У основного и резервного GND общий.

Спасибо, понял. Я думал, что там речь про то, что SS с GND питаний соединён.

У меня новая трабла. Шо я делаю не так? Не могу подключиться к ПЛК. Даже пинги не проходят.
Если его перешивать, то прям после прошивки пинги появляются и даже успевает кусок конфигуратора показаться.
А потом всё - ни на чего он не отвечает. Передёргивание питания не помогает, переключатель "Работа/Стоп" не помогает.
Что делать? Я хотел LAN понастраивать, а фиг там.

Дополняю: ГРЁБАНОЕ тестовое приложение!!! В нём было дело. Я помню, что Евгений Кислов писал про это. Ща пойду его удалю к чертям!
Да, сделайте нам так, чтобы чистые ПЛК шли. А то я уж чуть ли не заказчика побежал материть типа "Это ты, сволочь, лазил и стандартные настройки ПЛК сбил!"

[Евгений Кислов]

Спасибо, понял. Я думал, что там речь про то, что SS с GND питаний соединён.

У меня новая трабла. Шо я делаю не так? Не могу подключиться к ПЛК. Даже пинги не проходят.
Если его перешивать, то прям после прошивки пинги появляются и даже успевает кусок конфигуратора показаться.
А потом всё - ни на чего он не отвечает. Передёргивание питания не помогает, переключатель "Работа/Стоп" не помогает.
Что делать? Я хотел LAN понастраивать, а фиг там.

По какому интерфейсу происходит подключение?

[Cs-Cs]

Да, всё подключилось. Пришлось подключаться сначала по USB, потом конфигурить ПЛК (ручками запустить мастер настройки), потом сразу же через USB подключаться от CodeSys и заливать пустое приложение.

Предлагаю сделать вот что. Те настройки, которые тестовое приложение ОВЕНа принудительно ставить - внести в FAQ или куда-то ещё. Чтобы не по листку First Start тыркаться, а по ним.
И вообще в ПЛК210 и в СПК выкинуть это тестовое приложение нафиг. В будущих прошивках, конечно.

Евгений Кислов Всё, всё! Разобрался, чёрт его побери. Это то самое тестовое приложение сетевые настройки меняло!
Пойду модули IO к ПЛК цеплять... =)

[Евгений Кислов]

И вообще в ПЛК210 и в СПК выкинуть это тестовое приложение нафиг. В будущих прошивках, конечно.

Да, мы планируем именно так и поступить - прямо в ближайшей прошивке.

[kir2]

Здравствуйте.
В установке имеется 3 ABZ-энкодера с Z=2500имп/оборот. Один из них ведущий, т.е. во время измерительного цикла (1 оборот ведущего датчика за примерно 1 секунду) на каждый фронт и спад сигнала А и В требуется фиксировать положение 2-х ведомых датчиков (их позиции зависят от измеряемой детали). Т.о. примерно 10 000 раз в секунду нужно считать положение датчиков. Ну и обычные 3 дискретные входа и выхода, обрабатываемые по скану ПЛК. Требуется подобрать ПЛК.
У меня был опыт применения ПЛК110 [М02], где по прерыванию высокочастотного таймера 16(25) кГц считывал состояние быстрых входов, а также выдавал на сервопривод через быстрые выходы сигналы STEP/DIR. Для ПЛК210 я не нашел аналога руководству «rp_plk110.160», где была бы подробно описана работа с быстрыми входами. Если в ПЛК210 возможно считывание входов каждые 40мкс (или чаще), то он подойдет для указанной задачи. Если же считывание привязанного к датчику быстрого счетчика возможно только в теле POU (не чаще 1мс), то получить массив в 10 000 значений за 1 сек. я не смогу.
Есть ли у ПЛК210 прямое считывание быстрых входов по прерыванию от высокочастотного таймера (аналогично ПЛК110 [М02]) либо вызов подпрограммы по прерыванию от быстрых входов для решения вышеназванной задачи?

[Евгений Кислов]

Добрый день.

Есть ли у ПЛК210 прямое считывание быстрых входов по прерыванию от высокочастотного таймера (аналогично ПЛК110 [М02]) либо вызов подпрограммы по прерыванию от быстрых входов для решения вышеназванной задачи?

Такого функционала у ПЛК210 нет.

[kir2]

Такого функционала у ПЛК210 нет.

Увидев в каталоге 2019г. анонс ПЛК210 с 12 DI и 8 DO до 100кГц счёл его дальнейшим развитием ПЛК110 [М02] в области управления движением и предполагал реализовать на нём несколько объектов. Прерывание от высокочастотного таймера позволяло решать широкий спектр задач в подпрограммах, написанных на IL – наиболее компактной и быстрой версией языков, в последнее время почему то незаслуженно считающейся устаревшей (кстати на заре развития PLC языки LD и FBD считались вре`менными и служили для быстрой замены существующего тогда парка оборудования с блоками реле и на микросхемах цифровой логики соответственно. Как то пришлось написать на «OWEN Logic» (FBD) небольшую программу – неделя ушла на разработку, тогда как на IL или ST потребовалось бы 1…2 часа.) Но видимо не судьба, придётся подыскивать другого производителя.
И ещё одно, присоединяюсь к пожеланиям Sulfur в постах 5 и 7 . Можно ещё добавить функцию реферирования (оцифровки) управляемой оси. Реализация подобных алгоритмов счёта и перемещения позволит поставить ПЛК Овен по функционалу в ряд ведущих производителей, а учитывая 6 языков реализации и превзойти многих.

[Евгений Кислов]

Спасибо за пожелания.
Для задач управления шаговыми двигателями планируется разработка отдельного модуля из линейки Mx210.

[VladGC]

Добрый день!
Давно уже хочу спросить,
почему названия портов не совпадает с названием интерфейсов в настройках?
Особенно что на ПЛК Eth4 в описании подписан как Ethernet4 интерфейс eth1
Тогда как eth1 подписан как swp1p1 ?
Почему нельзя сопоставить eth1 - Ethernet1 и так далее ?
Screenshot_13.png
Screenshot_14.png

[Евгений Кислов]

Добрый день!
Давно уже хочу спросить,
почему названия портов не совпадает с названием интерфейсов в настройках?
Особенно что на ПЛК Eth4 в описании подписан как Ethernet4 интерфейс eth1
Тогда как eth1 подписан как swp1p1 ?
Почему нельзя сопоставить eth1 - Ethernet1 и так далее ?
Screenshot_13.png
Screenshot_14.png

Добрый день.
ПЛК210 включает в себя трехпортовый управляемый коммутатор.
Для его портов используются корректные обозначения: sw1p1 (switch1, port 1) и т.д.
Ethernet 4 представляет собой первый и единственный для ПЛК отдельный порт, подключенный напрямую к ЦП. Поэтому для него используется обозначение eth1.

Мы понимаем, что эти обозначения могут показаться непривычными для пользователей, не занимающихся настройкой сетевого оборудования.
Тем не менее, к ним надо просто привыкнуть - менять их мы не планируем.