Фичи и баги OWEN Logic

[nickbeljaev]

Вы пользуетесь не теми инструментами чтоб спрогнозировать направление. Оставте фильтр для сглаживания аномалных импульсных помех, а прогнозы строятся другими средствами . По ссылке наглядно показано, чтоб определить направление сглаживание не обязательно от слова совсем, оно (чрезмерный временной фильтр) как раз даст не правильное представление о текущей ситуации

На картинке линейный тренд построенный аппаратом МНК, у вас есть макрос для нахождения псевдообратной матрицы значительной размерности? Кроме того пока ваш ПЛК будет пыхтеть над вычислениями в реальном мире произойдет что нибудь непоправимое. И основное применение достаточно тяжелых фильтров это пошаговое дифференцирование параметра (например для ПИД), без достаточно тяжелого фильтра это будет случайный набор чисел.

[capzap]

На картинке линейный тренд построенный аппаратом МНК, у вас есть макрос для нахождения псевдообратной матрицы значительной размерности? Кроме того пока ваш ПЛК будет пыхтеть над вычислениями в реальном мире произойдет что нибудь непоправимое. И основное применение достаточно тяжелых фильтров это пошаговое дифференцирование параметра (например для ПИД), без достаточно тяжелого фильтра это будет случайный набор чисел.

Вам бы стоило определиться, то Вы требуете работать на микросекундах для дифференцирования, теперь вот тот наоборот оказывается большое время сглаживания полезно для дифференцирование да еще и для ПИД-а, самое забавное это "пошаговое" т.е. всегда можно отмазаться что не то имели ввиду

[nickbeljaev]

Вам бы стоило определиться, то Вы требуете работать на микросекундах для дифференцирования, теперь вот тот наоборот оказывается большое время сглаживания полезно для дифференцирование да еще и для ПИД-а, самое забавное это "пошаговое" т.е. всегда можно отмазаться что не то имели ввиду

Мы на разных языках разговариваем - такое бывает. Но я все же постараюсь объяснить - дифференцирование это деление разности сигнала на разность времени du/dt погуглите - это интересно, тем более этим понятием должен владеть любой АСУшник. Так вот сейчас в ОЛ dt взять неоткуда. И да он нужен в мкс, потому что делить на секунды не получится, я помню Вы с графиками деления на мс и мкс эксперементировали, удалось тогда разобраться в чем разница?

[capzap]

Мы на разных языках разговариваем - такое бывает. Но я все же постараюсь объяснить - дифференцирование это деление разности сигнала на разность времени du/dt погуглите - это интересно, тем более этим понятием должен владеть любой АСУшник. Так вот сейчас в ОЛ dt взять неоткуда. И да он нужен в мкс, потому что делить на секунды не получится, я помню Вы с графиками деления на мс и мкс эксперементировали, удалось тогда разобраться в чем разница?

По той формуле это Вы немного не понимаете, нет таких правил где используются в вычислениях разные единицы измерения не приведенные к общему виду, нельзя делить/умножать/складывать/вычитать секунды на/и микросекунды. По поводу дифференцирования, не уводите в сторону, вот когда приведете ссылку на термин пошаговое дифференцирование, я обязательно почитаю.

10% это плохо.

однако в этой теме Вы предлагаете чтоб цифровой фильтр за некоторое время, значительно большего чем время цикла, давал ошибку от актуальных значений на 37% и это будет нормально даже для пидов