Показано с 1 по 10 из 22

Тема: Баг или фича ТРМ151?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Алексей Фалеев Посмотреть сообщение
    При проверке обнаружилось, что уставка никогда не начинает расти со значения текущей температуры. В следующих версиях эта ошибка будет исправлена. Приносим извинения за неудобства.
    Заранее приношу также свои извинения, а что, за 3 года выпуска приборов ТРМ151, процедура проверки на соответствие техническим характеристикам НИ РАЗУ НЕ ПРОВОДИЛАСЬ? А документ ТУ 4211-009-46526536-03 "Измеритель-регулятор микропроцессорный ТРМ151" НИКОГДА не использовался в технологическом цикле производства этих приборов? Интересно было бы взглянуть на него, есть ли там вообще проверка каких-либо функциональных и технических характеристик!


    Цитата Сообщение от Алексей Фалеев Посмотреть сообщение
    Для исправления ситуации можем предложить такой вариант конфигурации прибора. В начале программы создается специальный "холостой" шаг, единственным назначением которого будет формирование нужной уставки. Его продолжительность устанавливается малой, например, 1с. На этом шаге источником уставки(параметр or.SP) задается сумма (Уставка+График1). Уставка = 0.0, а График1 сконфигурирован так: вход - температура T(следует указать номер вычислителя, в котором вычисляется Т), количество узлов -2, координаты узлов заданы так, что Y_выход = Х_вход. Таким образом, на выходе графика будет точно та же величина T, что и на входе. Эта величина и пойдет в уставку. На "холостом" шаге установлено LF.LU=0.0. А следующие за ним шаги будут собственно содержать программу технолога.
    До примерно этого я и сам додумался, на первом шаге быстро прыгаю примерно в область рабочей температуры, а на втором плавно включаю скорость нарастания уставки.
    Но!... Мне по условиям техпроцесса, иногда необходимо спонтанно останавливаться и переходить на другой или тот же шаг программы. Так вот, после любого СТОРа картина повторяется и уставка опять прыгает в 0. Плюс ко всему, число шагов весьма ограничено в ТРМ151, и внедрять "холостые шаги" не удается.

    Цитата Сообщение от Алексей Фалеев Посмотреть сообщение
    Будут вопросы - пишите, постараемся помочь.
    Ну хоть за это спасибо! А то мне все лето и осень кое-кто обещал помочь в составлении примера программы конфигурации ТРМ151 и МВУ8 в связке с ПК и ОРМ2. Так и не дождался! А жаль...

    С уважением, По самые по...

  2. #2
    Разаренов Федор
    Гость

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от По самые по... Посмотреть сообщение
    Заранее приношу также свои извинения, а что, за 3 года выпуска приборов ТРМ151, процедура проверки на соответствие техническим характеристикам НИ РАЗУ НЕ ПРОВОДИЛАСЬ? А документ ТУ 4211-009-46526536-03 "Измеритель-регулятор микропроцессорный ТРМ151" НИКОГДА не использовался в технологическом цикле производства этих приборов? Интересно было бы взглянуть на него, есть ли там вообще проверка каких-либо функциональных и технических характеристик!
    Подобная ошибка действительно имеет место быть в приборах с прошивками 2.22 и 2.24. В более ранних версиях прибора подобной ошибки не было и она не была обнаружена при полном тестировании изделия. В послдующей версии мы конечно ее исправим, благодарим Вас за то, что Вы ее обнаружили.

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Разаренов Федор Посмотреть сообщение
    Подобная ошибка действительно имеет место быть в приборах с прошивками 2.22 и 2.24. В более ранних версиях прибора подобной ошибки не было и она не была обнаружена при полном тестировании изделия. В послдующей версии мы конечно ее исправим, благодарим Вас за то, что Вы ее обнаружили.
    Как говорится:"Рады стараться, Вашбродь...!"
    Стало быть с этого момента начнем отсчет времени до момента появления версии 2.25 и будем надеяться, что это случится раньше, чем мои заказчики выдвинут мне ультиматум по возврату приборов и возмещению убытков.
    С уважением, По самые по...

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Разаренов Федор Посмотреть сообщение
    Подобная ошибка действительно имеет место быть в приборах с прошивками 2.22 и 2.24. В более ранних версиях прибора подобной ошибки не было и она не была обнаружена при полном тестировании изделия. В послдующей версии мы конечно ее исправим, благодарим Вас за то, что Вы ее обнаружили.
    А я ПОВЕРИЛ Вам Федор...
    Увы, г-н Разаренов, Вы не правы! Поменял, за свой счет, приборы с прошивкой 2.22 на приборы с прошивкой 2.17. Бяка как была, так и живет! Жаль, потеряно время, деньги, нервы...
    Как же Вы проводили тогда тестирование, да еще и полное...
    Спрашиваю еще раз, обращаюсь к г-ну Мошицкому П.М., г-ну Пугачеву А.А. и другим заинтересованным лицам:
    1. Проводилась ли за 3 года выпуска приборов ТРМ151, процедура их проверки на соответствие техническим характеристикам и функциональным параметрам?
    2. Существует ли документ "Измеритель-регулятор микропроцессорный ТРМ151" ТУ 4211-009-46526536-03 ?
    3. Если такой документ существует, то имеется ли в нем пункт по проверке функциональных характеристик прибора, в частности, пункт по проверке параметров уставки, скорости её нарастания (убывания) и начала точки роста (убывания), равной текущей температуре, измеренной в момент начала выполнения программы (любого другого шага программы).
    4. Сколько времени потребуется программисту ПО "Овен" (отделу программного обеспечения) для исправления версии прошивки?
    Прошу обратить серьезное внимание на последний вопрос. Вот выдержка из вашей новостной страницы:
    "24 января 2007 г.
    Зарегистрировано заключение экспертизы промышленной безопасности на измерительные приборы ОВЕН.

    Управление по надзору за объектами нефтегазодобычи, переработки и магистрального трубопроводного транспорта зарегистрировало заключение экспертизы промышленной безопасности на измерительные приборы ОВЕН за № П-ТУ-15799-2007.

    Принято решение о соответствии заключения экспертизы предъявляемым требованиям и его утверждении.

    Перечень приборов на получение разрешения на применение в областях, подконтрольных РОСТЕХНАДЗОРУ"

    Там в перечне есть и ТРМ151. Неужели Ростехнадзор проморгал...


    С уважением, По самые по...

  5. #5
    SMH
    Гость

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от По самые по... Посмотреть сообщение
    Неужели Ростехнадзор проморгал...
    Э-э... Никого не хочу оченять, но у меня давно сложилось такое впечатление, что все эти т.н. "экспертизы" проверяют лишь один (видимо, самый важный) параметр: СООТВЕТСТВИЕ ЗАТРЕБОВАННОЙ И ПОСТУПИВШЕЙ НА СЧЁТ СУММЫ.

  6. #6

    По умолчанию

    Что-то "молчание ягнят" затянулось...
    Господа, ответьте же на мои вопросы!

    С уважением, По самые по...

  7. #7

    По умолчанию

    Уважаемый "По самые по...", ответ готовим!

  8. #8

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от пугачев андрей Посмотреть сообщение
    уважаемый "по самые по...", ответ готовим!
    пролонгирую тему!
    жду долгожданного ответа!
    сергей папулов, плиз, скажите, устранен ли этот баг?

  9. #9

    По умолчанию О длине программ

    Цитата Сообщение от По самые по... Посмотреть сообщение

    Плюс ко всему, число шагов весьма ограничено в ТРМ151, и внедрять "холостые шаги" не удается.
    Для удлинения программы технолога предусмотрено такое средство, как шаг-соединитель. Этот шаг отличается от обычного шага только тем, что после его завершения программа технолога переходит не на следующий по номеру шаг, а на произвольный шаг, указанный пользователем. Шаг-соединитель создается так:
    1. Параметру "Тип шага" (St.ty) присваивается значение Conn. После этого становятся видимы параметры nU.Pr, nU.St . Эти параметры и определяют, с какой пары {Программа,Шаг} продолжится выполнение программы технолога.
    2. Параметрам nU.Pr, nU.St присваиваются желаемые значения.

    "Холостой" шаг также может быть сконфигурирован как шаг-соединитель.
    Пусть, например, нужно обеспечить запуск программы технолога из двух точек - с начала и из середины (Программа=1,Шаг=4). Тогда нужно сформировать два "холостых" шага: один обычный (Программа=1,Шаг=1)
    и один шаг-соединитель, занимающий, например,(Программа=2,Шаг=1), имеющий параметры nU.Pr=1, nU.St=4. Тогда первым рабочим шагом программы технолога будет шаг, занимающий(Программа=1,Шаг=2).

  10. #10

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Алексей Фалеев Посмотреть сообщение
    Для удлинения программы технолога предусмотрено такое средство, как шаг-соединитель. Этот шаг отличается от обычного шага только тем, что после его завершения программа технолога переходит не на следующий по номеру шаг, а на произвольный шаг, указанный пользователем. ...
    ... "Холостой" шаг также может быть сконфигурирован как шаг-соединитель.... .
    Ну наверно можно так извращаться, и перед каждым шагом, дополнительно, понатыкать "холостых шагов" с переходом.
    Только как это объяснить заказчику, у которого больше чем 12 технологических программ. Мне и так пришлось сгруппировать их, часть в один прибор, часть в другой. Отдать одну программу или даже часть шагов под "холостые" очень накладно и не выполнимо местами...
    А перезаписывать через КОНФИГУРАТОР каждый день по двенадцать раз никто не будет.
    С уважением, По самые по...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •