Друзья, подскажите пожалуйста. Есть ли возможность в режиме симуляции программы сделать так, что бы входа при нажатии мышкой не фиксировались в нажатом состоянии а работали как "кнопка". Не могу найти, есть ли такая настройка в программе.
Друзья, подскажите пожалуйста. Есть ли возможность в режиме симуляции программы сделать так, что бы входа при нажатии мышкой не фиксировались в нажатом состоянии а работали как "кнопка". Не могу найти, есть ли такая настройка в программе.
Дельное предложение для отработки в динамике алгоритма при симуляции. А еще было бы быстрее если была бы возможность задавать определенную последовательность импульзов по входам (временные эпюры).Сейчас это возможно если сделать проект макросом и создать специальный макрос для генерирования нужной последовательности , но это сложно ,хотя можно подумать над таким унивесальным макросом для генерирования нужной последвательности импульсов по 8 выходам, например .
На ваш вопрос- НЕТ
Последний раз редактировалось rovki; 30.03.2019 в 23:43.
электронщик до мозга костей и не только
Я даже спорить не хочу, представьте, что сделают так, как он хочет, даже точней сказать, как он написал! Представили?
Ваше мнение понятно, Вы считаете, что такие предложения от большого ума?!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 31.03.2019 в 01:00.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Последний раз редактировалось rovki; 31.03.2019 в 09:07.
электронщик до мозга костей и не только
Последний раз редактировалось capzap; 01.04.2019 в 04:51.
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Я говорю об ускорении процесса эмуляции (отладки) ,а вы говорите пошагово . Это разные вещи . В зависимости от алгоритма ,есть неоходимость тыкать не 2 раза ,а один по выбранному входу .Если сигнал с устройства представляет собой импульс ,а алгоритм работает с фронтом этого сигнала по входу (например импульсы энкодера на счетчик ) ,то фиксация уровня по входу не так важна.
электронщик до мозга костей и не только
Фронт два цикла ,а импульс 2 фронта - 4 цикла...Нажимаем на кнопку без фиксации - передний фронт ,отпускаем - задний . .,пока держим -значение 1 ,отпустили значение 0.Фронты ловит счетчик ,а не глаз пользователя.
На это вопрос ответил ТС - в настройках входа задавать работать с фиксацией или без .
Про сетевые переменные речи вообще не было .
Я не утверждаю , что это архи важная задача , но право на существование имеет и в некоторых случаях может упростить отладку
электронщик до мозга костей и не только