разные вопросы новичка

[Сергей0308]

Потому что мне так проще. А, вообще это дело привычки. Если рассматривать именно как блок управления кнопкой, то туда и DTRIG, и SR, и XOR подходят и на всех можно организовать принудительный сброс. Но, так как я новичек, то я беру что мне проще. В DTRIG есть гарантированный сброс и мне это нужно. Да и не думаю, что DTRIG в рамках загрузки Пр200+прм, при минимальных расчетах, сильно съест рессурсы.

P.S. а если относительно моего вопроса, то любой триггер заставляет ждать окончания отсчета ТР.

Ну что за бред, если у Вас импульс формируется по заднему фронту(спаду), то разумеется он произойдёт по окончанию импульса ТР, кто же Вам запрещает, делайте как хочется! Тем более я в примере показал, как можно "прерывать" импульс ТР до окончания времени первоначальной уставки!

[Sel]

Ну что за бред, если у Вас импульс формируется по заднему фронту(спаду), то разумеется он произойдёт по окончанию импульса ТР, кто же Вам запрещает, делайте как хочется! Тем более я в примере показал, как можно "прерывать" импульс ТР до окончания времени первоначальной уставки!

Нашел свою ошибку. В примере "без проекта", в макросе был передний фронт (макросы называются одинаково, но разные в каждом проекте, поэтому и по разному работают).
Да, я бы хотел включать свет по заднему фронту. Есть ли способ это делать проще, чем использовать обнуление через сброс ТР?

Пока экспериментировал с выключателями, логика упорно вела приоритет выключателя. Но с появлением ТР, приоритет по импульсу переходит на ТР. Ведь задний фронт приходит на триггер от выключателя, но игнорируется.