Оценка быстродействия проекта для ПР110

[Ревака Юрий]

Это все понятно. Я пытаюсь понять как оценить МАКСИМАЛЬНУЮ длительность цикла загруженной программы. В первом сообщении я писал, что в программе присутствуют сетевые переменные.
Естественно, обработка этих переменных требует некоторого времени на их обработку.
Отсюда вопрос - обработка сетевых переменных увеличивает время цикла программы и если да, то насколько?
Отражается ли в величине "среднее время цикла" обработка сетевых переменных?
Ну и еще вопрос - каков порядок обработки входов и ФБ в зависимости от расположения их на холсте?

Время цикла узнаете после составления алгоритма, предварительно не представляю, как его оценить, после подключения и загрузки проекта в реле, будет видно расчетное время цикла, любые действия заложенные в алгоритм естественно влияют на время цикла, но возможно добавление одной, двух переменных сразу и не окажет заметного влияния, так как у ПР110 процессор более слабый, чем у ПР200 там это влияние будет заметнее, оценить можно на практике. По поводу расположение на холсте, у меня таких данных нет, думаю разницы нет, расчет идет от входов к выходам.

[Vish57]

Время цикла узнаете после составления алгоритма, предварительно не представляю, как его оценить, после подключения и загрузки проекта в реле, будет видно расчетное время цикла, любые действия заложенные в алгоритм естественно влияют на время цикла, но возможно добавление одной, двух переменных сразу и не окажет заметного влияния, так как у ПР110 процессор более слабый, чем у ПР200 там это влияние будет заметнее, оценить можно на практике. По поводу расположение на холсте, у меня таких данных нет, думаю разницы нет, расчет идет от входов к выходам.

Если я буду знать время обработки каждого из ФБ, порядок обработки ФБ и длительность внутреннего такта работы программы (период выполнения основного внутреннего цикла программы) я смогу с достаточной точностью рассчитать предполагаемое время цикла работы прибора, что в свою очередь позволит провести оптимизацию алгоритма по быстродействию БЕЗ ЗАГРУЗКИ программы в прибор.
Как пример: удаление 1 RS триггера из алгоритма уменьшает "Среднее время цикла" на 0,1 мс (если я правильно помню, но порядок примерно такой).
Кстати - при загрузке пустого проекта в прибор "Среднее время цикла" составляет 0,55 мс.

Я прекрасно понимаю, что основное назначение ПР110 это управление "большими железяками", и поэтому мои вопросы кажутся запросами перфекциониста.
С другой стороны знание тонкостей работы прибора, "незначительных" с точки зрения "больших железяк", позволит обоснованно применять этот прибор в более "тонких" областях, и, естественно, облегчит разработку новых изделий (сократит период "плясок с бубном" при пусконаладке).