Холодный термистор имеет бОльшее сопротивление и ограничивает стартовый ток, далее термистор разогревается рабочим током блока питания. КПД не ахти, и термисторы ставили на линейных блоках питания, на импульсных уже реже.Сообщение от capzap
Холодный термистор имеет бОльшее сопротивление и ограничивает стартовый ток, далее термистор разогревается рабочим током блока питания. КПД не ахти, и термисторы ставили на линейных блоках питания, на импульсных уже реже.
да я умею пользоваться гуглом, забив ограничение пускового тока, конечно же находил упоминание об его использовании. Меня интересовала временная характеристика, за сколько нагреется ntc термистор, за скольо остынет, ведь не редки случаи передергивания питания, следовательно повторное включение уже не спасает. Да и про несколько Ом тоже не понятно, все таблицы термисторов показывают, чтоб макс.ток был в районе 14А сопротивление должно бить один Ом и меньше, да попался китайский элемент который имаел характеристику 15А при сопротивлении 2.5Ом но вокруг него нормальные образы были в районе 5А
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Вот тут можете посмотреть постоянную времени охлаждения.
https://static.chipdip.ru/lib/220/DOC000220065.pdfIMG_20180214_090528.jpg
Вы попали в самую больную точку резисторных схем ограничения стартового тока!
Действительно, при кратковременном пропадании питания эти схемы начинают "чудить".
Что до простейших термисторных ограничителей они чудят меньше, т.к. не только термистор не успевает остыть, но и конденсатор не успевает разрядиться. Поэтому бросок тока при повторном включении уже не такой сильный.
Но! Увеличение ёмкости опять же ухудшает характеристики блока питания.
Поэтому схемы коррекции коэффициента мощности являются более предпочтительными.
Ваши права
Ответить с цитированием