А светодиодов не слишком много? Думаю 4 на вход и 4 на выход будет достаточно. Я не знаю что за интерфейс связи между блоками но отдельный индикатор "нет связи" не помешает.
А светодиодов не слишком много? Думаю 4 на вход и 4 на выход будет достаточно. Я не знаю что за интерфейс связи между блоками но отдельный индикатор "нет связи" не помешает.
Отсутствие связи будет индицироваться светодиодом авария - их не так много в ПРМ.
Фотографии разобранного прибора вкладываю.
Основные светодиоды остались от корпуса ПРМ-1. Мы их не планировали убирать - они просто не будут использоваться и маркироваться.
Но у разработчиков есть идея индицировать с помощью них аварии по конкретным входам. То есть при КЗ или обрыве датчика соответствующий светодиод будет с какой то частотой моргать.
Ну это очень хорошо с индикацией придумали. Ждем новую игрушку.
Как вариант: 8-мь верхних светодиодов - первый 4-ре сделать зелеными, вторую 4-рку - красными, и все 8-мь отдать в распоряжение "пользователя", как это сделано в ПР200 со светодиодами F1 и F2, пусть "пользователи" сами решают, как часто они будут мигать и какую ошибку они будут индицировать.
Последний раз редактировалось Pavel_; 16.08.2017 в 17:36.
пора выбрасывать прах, от обиды на мир, пока тела наши не стали невидимыми...
Как вариант. Спасибо за идею.
Уточнил - не все светодиоды можно будет использовать. Так что будем подумать еще.
Возможно идея глупая но может кому то может и понравится. В Системном меню прибора в разделе модули для ПРМ3 сделать пункт -Контроль выходного сигнала . Потом выбираем номер выхода. И с помощью кнопок (стрелка {{ или }}) меняем уровень выходного сигнала в процентах 0%-25%-50%-75%-100%. А нижний ряд светодиодов это будет показывать слева на право.
И что за модуль ПРМ2?
Как всё запущено, по-моему все эти светодиоды при работе не нужны, никто в здравом уме и рассудке не полезет в шкаф(щит) посмотреть на светодиоды! Но при поиске-устранении неисправности могут быть полезны и индикация уровня сигнала как сейчас в симуляторе(светодиод светится, если сигнал более "0"), как говорится ни в какие ворота не лезет(ни о чём не говорит), если и делать индикацию уровня сигнала, то ставить ЧИМ или ШИМ, ну чтобы как-то приблизительно был понятен уровень сигнала, +/- километр и то лучше чем сейчас в симуляторе и авария, типа потери связи, надо чтобы в программе ПР определялась, а никак не светодиод на модуле расширения загорался, неужели это кому-то непонятно???
Последний раз редактировалось Сергей0308; 17.08.2017 в 11:55.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
При параллельных алгоритмах- да. При последовательном алгоритме - нет. Много взаимосвязей получается, неудобно, и вообще это извращение.
По- большому счёту не вижу необходимости в светодиодах.
Если и делать на них индикацию - то индикацию нормальной работы входа: светится - вход работает в нормальном режиме, нет-ошибка (за подробностями в регистр ошибок).
На выходах: Погашен- обрыв. Светится - нормальный режим. Мигает - КЗ выхода.
Всего 6 светодиодов.
У ПРМ-1 и ПРМ-3 корпус, верхняя плата и нижняя плата в части блока питания и явно универсальные, для ПРМ-3 светодиоды не нужны, а их распайка приведет только к ненужному удорожанию производства и в конечном итоге самого модуля. Всю диагностику нужно делать через экран ПР200, т.ч. и текущие значения ан. вх. и вых. ПРМ3, состояния ПРМ1. Если ОВЕН сподобится на версию ПР200 без экрана, тогда уже можно будет подумать об обновленной версии ПРМ3 со светодиодами для диагностики входов, выходов. К тому времени может чуть затраты на постановку на производство ПРМ3 отобьются и можно будет сохранить цену ПРМ3 в обновленной версии.