А какое отношение имеет "конвертация с языка X на язык Y" к текущей теме?Сообщение от capzap
А какое отношение имеет "конвертация с языка X на язык Y" к текущей теме?
к тому что, кто надеется на появление другого языка, после начнут сетовать на глючность созданного, вот они бы сделали лучше и т.п.
Кто задавался вопросом способен ли программист в штате овена, передалать на что то близкое к низкоуровневому языку. Для всех почему то это выгладит как "пустячок", но непременно выскажутся в теме что лоджик глючит. Делов то нанять команду программистов, которая обеспечит и легкость интерфейса и разнообразие языков и сервис по обратной связи по поводу ошибок, все же надеются что овен сделает подарок и не бдет вкладывать в цену прибора оплату наемников
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Разумеется. Может, например, оказаться, что в первой версии p-code не будет команды "вызвать макрос". Будет ли полезен IL без команды "вызвать макрос"? Будет. Будет ли полезна сама команда вызова других макросов? Будет.
Слова "переделать на" неправильные. ОЛ уже переводит схему в низкоуровневый язык (не машинный, а IL). Поэтому тут вопрос лишь в том, чтобы сделать ОЛ-блок, в котором можно эту самую IL программу писать без ОЛ схемы.
ОЛ уже компилирует схему в IL. Откуда берутся фразы "нанять команду программистов" -- вообще непонятно. Там нужно не с нуля новое создавать, а использовать имеющееся.
Ваши права
