Модули расширения для ПР200

[Kampf]

Не проще. ПЛК110 сильно избыточен для ПР.

Будем надеяться, что ПР200+2 модуля по цене и габаритам будет меньше и дешевле ПЛК110-24.60 при равном количестве вх./выходов

Жаль что можно подключить только два модуля, аналога сименса к сожалению не получилось. Надеюсь что в перспективе будут модули с 32 вх/вых. Иначе получился аналог Zelio Logic от SE.

Интересней было-бы конкурировать с сименсом, это на порядок другая ценовая категория...

[Алексей Геннадьевич]

Жаль что можно подключить только два модуля, аналога сименса к сожалению не получилось. Надеюсь что в перспективе будут модули с 32 вх/вых. Иначе получился аналог Zelio Logic от SE.

Для удобной работы с таким количеством I/O нужен онлайн-режим, иначе лично я не вижу в этом смысла- при ПНР станка/установки с большим к-вом I/O и относительно сложным алгоритмом без онлайн-режима так напляшешься...

Интересней было-бы конкурировать с сименсом, это на порядок другая ценовая категория...

Думаю, что со временем и это увидим.

[Василий Кашуба]

Получил модуль расширения ПР-М.220.Д16, для тестирования, подключил к ПР200, набросал простейшую программку, залил и вот уже 8 часов полёт нормальный.
Завтра составлю, что нибудь по серьёзнее и продолжу тест.

[Алексей Геннадьевич]

Засветка небольшая есть, но гораздо меньше, чем на фото.

При угле зрения на поверхность модуля 60-90 градусов засветка воспринимается как слабая.
Если смотреть на модуль под углами менее 60 градусов, возможна ошибка идентификации активного входа, расположенного между активными входами.

Получил модуль расширения ПР-М.220.Д16, для тестирования, подключил к ПР200, набросал простейшую программку, залил и вот уже 8 часов полёт нормальный.
Завтра составлю, что нибудь по серьёзнее и продолжу тест.

И как это соотносится с:

К сожалению тестирование еще не началось.
Приборы лежат в отделе тестирования.
Была найдена ошибка в OL. Ждем новый релиз OL. Предварительно начало тестирования сдвигается на следующую неделю.

Василий Кашуба Вам по-быстрому правленный ОЛ прислали? или в 101 модуль гоняете?

[Евстигнеев Максим]

При угле зрения на поверхность модуля 60-90 градусов засветка воспринимается как слабая.
Если смотреть на модуль под углами менее 60 градусов, возможна ошибка идентификации активного входа.

И как это соотносится с:

Василий Кашуба Вам по-быстрому правленный ОЛ прислали? или в 101 модуль гоняете?

Для понимания:
Версия 1.8.хх: Поддержка ПР200.
Версия 1.9.хх: Поддержка ИП120, ПРМ.

Ответ на Ваш вопрос - Версия 1.8.101, как и другие версии 1.8.хх, не поддерживает модули.

Такая концепция позволяет работать в условно стабильной версии 1.8 тем пользователям, которые не собираются использовать модули.
Обе версии (1.8. и 1.9) будут в поддержке.

[Василий Кашуба]

Василий Кашуба Вам по-быстрому правленный ОЛ прислали? или в 101 модуль гоняете?

Вчера утром прислали, вечером я отчитался.
Снимок.PNG

[Алексей Геннадьевич]

Вчера утром прислали, вечером я отчитался.
Снимок.PNG

В вашей организации видимо всё это проще делается.
У нас сейчас процедуру установки ПО усложнили.
Да и ОЛ нужной версии пока нет.

[Василий Кашуба]

Обнаружилась фича, пока кабель юсб подключён к ПР200 и ноутбуку, показания на аналоговых входах ПР200, выведенные на табло, измняются, после отключения кабеля, перестают изменяться.

[Алексей Геннадьевич]

Обнаружилась фича, пока кабель юсб подключён к ПР200 и ноутбуку, показания на аналоговых входах ПР200, выведенные на табло, измняются, после отключения кабеля, перестают изменяться.

Проверьте это запитав ноутбук от батареи, а не от сети.
Что подключено к аналоговым входам? контакт с землёй есть?

[Василий Кашуба]

Как шлейф как смотрится с ПР200 фотки можно.

Смотрится как то так.
Модуль ПР_М.jpg