Цитата Сообщение от rovki Посмотреть сообщение
Русским языком же сказано - делайте макросы ,если будут хорошие и популярные разработчики встроят в код .Вот и возьмитесь сделать адаптивный ПИД регулятор на том что есть (один раз по мучайтесь ).В принципиальных электрических схемах нет условных переходов и не чего ...
Русским языком говорю: если нечего сказать -- мимо темы.

Цитата Сообщение от rovki Посмотреть сообщение
разработчики встроят в код .Вот и возьмитесь сделать адаптивный ПИД регулятор на том что есть (один раз по мучайтесь )
Полагаю, вы не понимаете, что макрос логарифма, написанный в ОЛ, и "нормальный макрос логарифма", который можно "встроить в код" это совершенно разные вещи.
Поэтому нужно понимать, что существование макроса "адаптивного ПИД" никак не поможет добавлению в ОЛ нормального "адаптивного ПИД". Его всё равно придётся переделать на нормальном языке программирования.

Цитата Сообщение от rovki Посмотреть сообщение
В принципиальных электрических схемах нет условных переходов и не чего ...
Должны же понимать, что ОЛ не на электрических схемах пишется?
Должны же понимать, что ПР не на электрических схемах работает? Да, да. Программа выполняется STM процессором, и ни о каких "электрических схемах" (нарисованных в ОЛ) этот процессор не думает.
У него есть набор инструкций и он по очереди их выполняет. Переходы у него есть. Как условные, так и безусловные.

Зачем же электрические схемы приплетать сюда?
К текущей теме схемы никак не относятся, а лишь намекают на неграмотность.