ПР114 не имеет RS485-го порта, у него UART, для подключения к RS485 для каждого ПР114 потребуется ПР-МИ485
лучше применить ПР200 с интерфейсом RS485 на борту, одним или двумя.
Если СПК мастер будет писать данные в СПК слейв то почему нет ?
И собственно зачем там ПР ? просто модулей ввода недостаточно для подключения датчиков ?
Необходим полностью автономный щит. Т.е. чтобы при отключении СПК щит работал. Так же необходимо подключение токовых датчиков и релейных выходов. Насколько я понимаю в ОВЕН есть для этих целей только ПР. Или есть другое решение?
UPDATE: Насчет ПР200 согласен. Выйдет дешевле чем сборка ПР114 + МИ485
UPDATE-2: СПК необходим только для отображения информации и сбора данных с ПР
Последний раз редактировалось Megavoltik; 09.01.2017 в 10:49.
Ну тогда один СПК мастер опрашивает все ПР и отправляет данные для отображения на СПК слейвы.
Хотя мастером может выступить в таком варианте один из ПР. В общем по организации сети уже дело десятое....
Можно и так, только у меня все равно 5 штук СПК надобно, а кодик как-то привычнее Овен Логик...
Спасибо за совет!
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Это основное требование. КАЖДЫЙ щит в отдельности. В каждом щите не более 3-входных сигналов с датчиков и не более 4-х реле. Хотя об этом я тоже думал. Просто заказчик сказал полностью автономные щиты. Поэтому...
А автономность имелась ввиду не удаленка))). Просто расстояния большие и передача на СПК будет по направленному радиоканалу (но это уже частности). Потом все-равно это будет на Скада выводиться.
Последний раз редактировалось Megavoltik; 09.01.2017 в 12:32.
Megavoltik если не секрет то что за проект ? можно в личку...