Добрый день!
Заданную точность ±1°С система из ТРМ151 и термопары обеспечить не могут. Обращайтесь к метрологии.я спрашиваю законно ли применять измерители-регуляторы типа ТРМ151 с их точностью (по документации) для решения задач поддержания температуры с на уровне ±1°С (датчик температуры - термопара, рабочая температура на уровне 1000°С)?
С уважением
Когда разные люди говорят про точность регулятора, каждый подразумевает что-то своё. Наиболее популярны 3 варианта:Сообщение от kon48
1. Разница между показаниями регулятора и образцового прибора (подразумевается по умолчанию, теоретически маловероятна).
2. Стабильность показаний регулятора Р при стабильных показаниях образцового прибора ОП. Например ОП в своей точке измерения показывает 1000 +- 0,5 град., а регулятор в своей точке измерения при этом 1010 +- 1град. Вариант реальный, определяется метрологическими характеристиками измерителя.
3. Стабильность показаний регулятора при включенном регулировании. За счёт регулирования показания регулятора держатся на уровне 1000 +- 1 град, хотя показания образцовых приборов в разных точках измерения могут иметь разброс +- 50 градусов, за счёт разной удалённости от нагревателя и условий охлаждения. Вариант реальный, определяется качеством настройки ПИД-регулятора и стабильностью технологического процесса.
Прежде, чем спорить о точности, полезно выяснить, какая из них интересует топикстартера.
Я вроде с самого начала написал, о какой точности я говорю.
Точность регулирования я в расчет не беру, пусть она будет идеальная (±0,00005°С), термопара пусть будет идеальная, без погрешности.
Как Вы верно заметили, регуляторы температуры раньше имели так скажем только ручку "задание" и не отображали текущую температуру.
Такие регуляторы шли в составе оборудования и точностные характеристики касались оборудования в целом.
ТРМы измеряют температуру и в зависимости от этого формируют сигнал управления.
По документации допускаемая погрешность измерения ±(3-4)°С и кто скажет, что она по характеру систематическая, а не случайная?
При таком раскладе ты, к примеру, печь включил, настроил эталонным прибором температуру в допустимом диапазоне 999-1001°С. Выключил печь. Нагрел заново, по прибору там 1000°С, а по факту может быть и 988 и 1002 (учитывая точность прибора).
Я понимаю, что на практике такого нет, прибор всё-таки точный, но по бумагам выходит обратное.
Последний раз редактировалось Doomnik; 28.11.2016 в 13:13.
Для интереса посмотрел погрешности термопар http://www.cta.ru/cms/f/447068.pdf . На 1000 градусах у разных термопар погрешность от 2,5 до 7,5 градусов. А насчёт погрешности ТРМа - это надо учебник по метрологии смотреть.Но навскидку помню, что при поверке прибора его измеренная погрешность не должна превышать 50-75% от паспортной, а случайная погрешность - не более 25% паспортной. По крайней мере так меня учили метрологи.
я же просил не трогать термопары.
термопары аттестовываются и узнать их погрешность очень просто и случайную они вряд ли вообще дают, не считая помех.
измеренная погрешность не должна превышать 50-75% от паспортной?смысл тогда от паспортной стопроцентной? чет я в это не верю.
какой учебник глянуть конкретно, не подскажете?
и ведь температуру измеряют высокоточным прибором, не берут какой-то менее точный, аттестованный другим точным.
Последний раз редактировалось Doomnik; 28.11.2016 в 22:05.
Новицкий П. В., Зограф И. А. Оценка погрешностей результатов измерений. — 2-е изд., перераб. и доп. — Ленинград: Издательство Энергоатомиздат. Ленингр. отделениение, 1991. — 304 с.Новицкий.pngизмеренная погрешность не должна превышать 50-75% от паспортной?
какой учебник глянуть конкретно, не подскажете?
ну вот видите, погрешность не должна превышать 50-75%,а как правило составляет 50-75% от паспортной))
за книгу спасибо
Ваши права
Ответить с цитированием