Так тогда наверно лучше в следующий раз сразу самим делать, может и какую премию выпишут? А так, какае-то бессмыслица получается!Сообщение от tankict
Так тогда наверно лучше в следующий раз сразу самим делать, может и какую премию выпишут? А так, какае-то бессмыслица получается!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Ну не знаю как у Вас там работа поставлена, а у нас часто при приеме ведомственных котельных часто даже схем нет. Там какая-то фирма делала, а теперь и фирмы той нет и никто не помнит. Хорошо если лого или альфа, там без проблем, если не запаролены. Но если ПР, то приходится с заменой все по новой переписывать.
У нас так же, предпочитают почему-то всё на стороне, предлагаю сделать сам в два раза дешевле по моим подсчётам и в два раза лучше, не соглашаются и умудряются взять за в два раза большие деньги не совсем подходящее, приходится переделывать, я смеюсь, говорю, за такие деньги Вы только бы намекнули, Вам тут же бы всё сделали, как хотите, но никто ничего не говорил, так они и не смыслят в этом ничего и не собираются "смыслить", наверно деньги делят, потом на оставшиеся берут самое дешёвое! Но это моя версия, короче нет слов!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 12.08.2016 в 18:59.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Человек, принимающий решения, получает "откат" от поставщика оборудования. Сам остаётся в стороне, т.к. сам не обслуживает/не пользуется.
А Вы прям жаждете поработать с прокурором, как то всё думают только об откатах проплывающих мимо них и совсем забываютВ соответствии с пунктом 10 приказа Ростехнадзора от 29 января 2007 года № 37 «О порядке подготовки и аттестации работников организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору» аттестация по вопросам промышленной безопасности проводится для специалистов организаций. Аттестация для частного физического лица не предусмотрена
Опять тема ушла в сторону. Получается так: фирмочка когда-то сделала автоматику на ПРке на котельной. Лет через пять эту котельную передают в специализированную организацию (теплосети). При передаче естественно ни програмного обеспечения, ни схем, ни проектов. Все потеряно. А котельная работать должна. Вышла из строя ПРка. Что прикажите делать? Нанимать фирму? Где деньги для этого брать? Денег как всегда нет. И правильно ли будет, что потом программу для ПРки будет делать кто придется? Кстати расскажу одну историю с одной котельной. Построили в городе баню, естественно и пристроили котельную с паровым котлом. Отдали на обслуживание водоканалу. Через 12 лет эту котельную передали на обслуживание "Зеленстрою" (занимается озеленением города), через 4 года упразднили Зеленстрой, отдали котельную на обслуживание "Ритуал"у (занимается похоронами), через год передают эту котельную нам (Теплосети). Где искать фирму, документацию, программы? Благо стоят там Лого. А если бы ПРки стояли? Все закрывай котельную. Потому как лицензии на написание программы автоматики безопасности на нашем предприятии нет, как и денег, а город если и выделит для этого деньги пройдет год, а то и больше. Российская действительность.
ага, как выгодно списать местный бардак на овен, что у них нет декомпиляции. Я например чтоб в отпуск уйти сдавал объекты по полной как будто увольняюсь, стопки бумаг не хватало чтоб распечатать все акты тех.состояния, а был бы принципиальным, так еще и придя из отпуска заставил бы так же обратную сдачу проводить. А Вы тут рассказываете о передаче объекта из фирмы в фирму
Я так понял. "Сытый голодного не поймет". Местный бардак - это 90% страны. И "ОВЕН" я не обвиняю ни как, это политика фирмы. А говорю о не удобстве. Ведь можно же добавить чуток памяти и сохранять проект в ПРке с использованием пароля. Кто хочет закрыть программу, тот пароль поставит и все.
Да, мне на самом деле не понятно такое отношение. И так же не знаю, как такая возможность в овеновских ПРках уменьшит 90%-ый бардак в стране. Кстати в панелях вейнтека есть такая возможность, я ей активно пользуюсь, но вот не уверен что большинство сторонних программистов разберутся, что я там понаписал
Да не надо разбираться, что написано. Я писал о сохранении данных, в случае поломки. Не надо переделывать программы, уже написанные. Пусть это будут машинные коды. Но чтоб была возможность тупой перезаписи в новую ПР. Я понимаю сейчас начнутся разговоры о копипастах. А много ли делается серийных шкафов для производств?
Ваши права
Ответить с цитированием