Функциональный блок таймер с задержкой включения TON (TOF, TP)

[Faton]

Прошу прощения, та как сейчас в системе нет возможности запустить Codesys. Библиотека syslibmem скорее всего закрытая и описания на русском нет?

[capzap]

Прошу прощения, та как сейчас в системе нет возможности запустить Codesys. Библиотека syslibmem скорее всего закрытая и описания на русском нет?

без обид, но Вы не хотите сами разбираться, а всё туда же, цитирую: меня тоже волнует вопрос перехода на новый контроллер.Жду отзывов.

[Faton]

я не понял к чему это? В обновленном ПЛК110 могут быть 1) схемные 2) программные ошибки. Если производитель бы брал на себя ответственность за ущерб, причиненный из-за сырого прибора, то вопросов нет. А сейчас сталкиваюсь 70-80% готовности прибора и он выходит в продажу. Вот у меня в договоре с заказчиком написано, что я обязан полностью компенсировать ущерб, нанесенный контроллером. Поэтому на моих плечах груз ответственности.

[приборист]

я не понял к чему это? В обновленном ПЛК110 могут быть 1) схемные 2) программные ошибки. Если производитель бы брал на себя ответственность за ущерб, причиненный из-за сырого прибора, то вопросов нет. А сейчас сталкиваюсь 70-80% готовности прибора и он выходит в продажу. Вот у меня в договоре с заказчиком написано, что я обязан полностью компенсировать ущерб, нанесенный контроллером. Поэтому на моих плечах груз ответственности.

И поэтому хотите сыграть в рулетку?
Я боюсь спросить какая же стоимость договора, с такими условиями.
С такими условиями явно не на этот форум, а за другой продукцией.

[Faton]

Свои условия я не могу диктовать заказчику - Моэк. Он прописал, если мне не подходит , то я в могу отказаться и остаться без работы.
ПЛК110 применяем (старый)- и считаю рабочей лошадкой.С ПЛК160 меньше опыта- молчу.
Я тут запутался. Один "но Вы не хотите сами разбираться", второй про какую-то рулетку.
Насчет стоимости, то один тепловой пункт около 400 тыс. руб => особо не разбежишься, еще покупать кланы и т.д.

[capzap]

я не понял к чему это? В обновленном ПЛК110 могут быть 1) схемные 2) программные ошибки. Если производитель бы брал на себя ответственность за ущерб, причиненный из-за сырого прибора, то вопросов нет. А сейчас сталкиваюсь 70-80% готовности прибора и он выходит в продажу. Вот у меня в договоре с заказчиком написано, что я обязан полностью компенсировать ущерб, нанесенный контроллером. Поэтому на моих плечах груз ответственности.

ну вот я как раз про то, что Вы считаете свои проблемы с заказчиком у Вас возникнут из-за железа, а не собственноручно написанного кода,а тут как раз, судя по тому какие вопросы задаете, здесь самая большая беда

[Faton]

Проблемы из-за "собственноручно написанного кода" возникают из-за не достаточно проработанной документации. Когда разжованы и показаны примеры (как в любом нормальном зарубежном стандарте, кроме наших гостов с двояким пониманием), тот проблемы сводятся к минимуму.

А ведь кто-то не поспевает выпускать актуальную документацию.

[capzap]

Видите ли, документация на ту же syslibmem существует и на русском, вопросы гипотетически могут возникнуть к точности перевода, поэтому легче все же читать англоязычную версию, а она что для зарубежных коллег, что для нас выходит что одинакова. И упоминание каких то гостов, это из разряда что мешает танцору. Если так нужно скачайте на сайте диск с ПО, там обязательно будет и русифицированная версия описания библиотек.

[Валенок]

Библиотека syslibmem скорее всего закрытая и описания на русском не

Описание на русском - см. хотя бы хэлп.
Закрытая - да. Ну приведите пример забубенных ПЛК где все-все открыто. Хотя зачем ? Смотрите прямо перед собой в 30..50см. Как же вы на энтом работаете-то ?

Вот у меня в договоре с заказчиком написано, что я обязан полностью компенсировать ущерб, нанесенный контроллером. Поэтому на моих плечах груз ответственности.

Ну Вы сами подписались.
Оплачиваю полностью ущерб ? Ни вопрос - имею полностью все прибыль с процесса. А не договора.
Никогда не думали про то, зачем что страховщики сначала требования выкатывают ?

Собсно нужно изучать фунционалную схему - что к чему вообще привести может. Смотреть узкие места техпроцесса. Что-то и схемно защитить, а так - какие-то мутные слова.
ПЛК включил механизм кабель к которому не затянули, и два голых фазных провода весело болтались в бочке с керосином - оплачиваем ущерб ? ПЛК ж виноват.
ПЛК включил прямым пуском неслабый насос в закрытый кран и порвал трубу, патаму что Заказчик попросил не ставить реле давления - да на фик нужен, датчик же есть. А гидробак вычеркнули - да нафик, ЧП ж стоит.
ПЛК не подал питание на Н.О. клапан который заливал емкость с гуаном стоящей на венецианском паркете. Клапан предоставил Заказчик - он просто у него был. Перелив - чистили 2 года назад. Уровень контролировали 1 (одним) поплавком за 100р (vs венец.паркет) который придавило кирпичом.
...

в любом нормальном зарубежном стандарте, кроме наших гостов с двояким пониманием),

Тама тоже хватает двоякости - раз юрист после банкира второй. Не надо ля-ля

Когда разжованы и показаны примеры

Видимо как только создасца специально отдел жевателей и его содержание упадет на стоимость изделия .. Глубоко имхо

Проблемы из-за "собственноручно написанного кода" возникают из-за не достаточно проработанной документации

Рассмешили. Спички детям не игрушка. Не уверен - не обгоняй.

[Радонежский]

Ребята, тут вам не первый канал
Я вот какой месяц жду описания регистров Modbus протокола для ТРМ138
1) Предоставьте описание статуса (код ошибки Modbus 0х0002, 0х0007 ...) табл.В.7 РЭ ТРМ138.
2) Есть ли четкое описание регистра "значения температуры" (Modbus 0х0001, 0х0006 ...).
http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=17601

Жду и жду и не пищу