Показано с 1 по 10 из 53

Тема: Компилятор

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    Господа, хватит срач устраивать во всех ветках.
    Позиция и одних и других понятна и имеет место быть.
    Одни занимаются больше прикладными задачами и им нужна стабильность.
    Вторые двигают науку и технику вперед, пытаясь расшатать сложившиеся устои. Это тоже нужно.

    Делать CODESYS из OL в ближайшей перспективе не планируется. Добавлять новые функции - давайте обсуждать. В соответсвующих темах. Сейчас как раз самое время обсуждать что добавить в OL, что бы он оставался удобрым и понятным для практиков, но имел новые полезные функции. Но без шапкозакидательства, типа "да на этом железе спутник можно запустить, а вы мне не даете построить базовую модель на сетях Петри".

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Николаев Андрей Посмотреть сообщение
    Делать CODESYS из OL в ближайшей перспективе не планируется. Добавлять новые функции - давайте обсуждать. В соответсвующих темах. Сейчас как раз самое время обсуждать что добавить в OL, что бы он оставался удобрым и понятным для практиков, но имел новые полезные функции. Но без шапкозакидательства, типа "да на этом железе спутник можно запустить, а вы мне не даете построить базовую модель на сетях Петри".
    Вот текущая тема про конкретную возможность: импорт программы в ОЛ из какого-нибудь псевдо-языка.
    Или так: возможность управлять ОЛ из сторонних приложений, например, по REST/Thrift (ну, чтобы сторонний софт мог управлять ОЛ и добавлять блоки/связи и т.п.)
    Тема годится как "обсуждение новой функции ОЛ"?


    Какой формат "обсуждения" предлагается? Голосование где-то? JIRA?
    Для голосования есть такая платформа: https://modernballots.com/ (там используется метод Шульце подсчёта голосов, что правильнее, чем просто считать голоса)

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от vladimirisitnikov Посмотреть сообщение
    Вот текущая тема про конкретную возможность: импорт программы в ОЛ из какого-нибудь псевдо-языка.
    Или так: возможность управлять ОЛ из сторонних приложений, например, по REST/Thrift (ну, чтобы сторонний софт мог управлять ОЛ и добавлять блоки/связи и т.п.)
    Тема годится как "обсуждение новой функции ОЛ"?

    Какой формат "обсуждения" предлагается? Голосование где-то? JIRA?
    Очень хорошая тема для обсуждения.
    Голосование можно организовать и на форуме ОВЕН, но конечно достоверность не та, не та ))))))))))

    Правда финальное определение опций которые появятся \ появятся в других версиях \ не появятся вовсе, как Вы понимаете, ОВЕН оставляет за собой.
    Сейчас идет этап обсуждения модернизации OL. Продукт менеджер обязательно примет к рассмотрению все предложения.

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Николаев Андрей Посмотреть сообщение
    Очень хорошая тема для обсуждения.
    Голосование можно организовать и на форуме ОВЕН, но конечно достоверность не та, не та ))))))))))
    Возможность "автоматизировать ОЛ" мне кажется даже более полезной, чем возможность "программировать на ASM для ПР" (хотя, конечно, для написания нормального fSEL всё равно нужен ASM).
    Как раз в таких случаях (когда голосуют за приоритеты) Шульце и помогает: все выбирают "желаемый приоритет", а потом подсчитывают что же реально самое важное.
    На форуме, вроде, нельзя при голосовании указать "самое важное -- это, затем -- то, и т.п."

    Цитата Сообщение от Николаев Андрей Посмотреть сообщение
    Правда финальное определение опций которые появятся \ появятся в других версиях \ не появятся вовсе, как Вы понимаете, ОВЕН оставляет за собой.
    Это само собой.

Похожие темы

  1. не могу понять, на что намекает компилятор
    от dimessen в разделе СПК1xx (архив)
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 10.04.2015, 13:11
  2. почему компилятор дает ошибку?
    от nn19999 в разделе СПК1xx (архив)
    Ответов: 72
    Последнее сообщение: 11.03.2015, 12:56
  3. Ответов: 27
    Последнее сообщение: 16.01.2014, 12:15
  4. Компилятор не видит типы данных из библиотеки ArchivatorOwenLib
    от Солнечный заяц в разделе СПК2xx (архив)
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 24.07.2012, 14:18

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •