Показано с 1 по 10 из 540

Тема: ПИД регулятор

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Пользователь
    Регистрация
    14.06.2016
    Адрес
    Магадан
    Сообщений
    2

    По умолчанию

    ШИМ - частичное решение, вы пытаетесь наладить работу так, чтобы при остывании по датчику температуры дискрет начинал работать активнее (чаще) и по достижению заданной температурной уставки, соответственно, дискрет должен срабатывать немногим реже для поддержания режима.
    Оно конечно здорово и ход мыслей у Вас правильный, но простой связки ПИД-а и ШИМ-а тут явно недостаточно, блок управления будет очень громоздким + если учесть множественное регулирование (более 2-х) зон с отдельными нагревателями и контролем температуры по каждой зоне, то вы упретесь в тайминги контроллера, если же проблема с таймингами у Вас каким-то образом разрешится, то могут возникнуть непонятки с BLINK - временами он работает некорректно, особенно с превышением определенных "частот включения".

    Мы бы посоветовали Вам избавиться от этой бредовой затеи и рассмотреть стандартные модули ОВЕН ТРМ, на своем производстве с пару годков назад мы пробовали то, что пытаетесь реализовать Вы, приглашали целую кучу фрилансеров в АСУ ТП для решения вопроса, пробовали различные ПЛК (110, 150, 160) под наши 5 зон положительного эффекта не достигнули.

    Всюду эффект был недостижим, упирались в тайминги ПЛК и в последствии просто воткнули каждую зону на ТРМ, завели центральное управление и диспетчеризацию в ПЛК и перестали мучить это направление.
    Денег на сторонних специалистов и время на решение данной задачи потратили столько, что могли бы купить в ЗИП и 2 ПЛК и весь набор переферии ~ 4200$-5000$

    Вот такие приколы с реализацией столь не хитрого технического решения.
    Цена за ТРМ колеблется в районе 5000 руб, подумайте над тем как бы сэкономить время, нервы и деньги если проект относится к действующему производству.

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Engeco Посмотреть сообщение
    пробовали различные ПЛК (110, 150, 160) под наши 5 зон положительного эффекта не достигнули.
    Звучит как вызов.
    Но, с другой стороны, пишете, что "сейчас всё устраивает"

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Engeco Посмотреть сообщение
    Всюду эффект был недостижим, упирались в тайминги ПЛК и в последствии просто воткнули каждую зону на ТРМ, завели центральное управление и диспетчеризацию в ПЛК и перестали мучить это направление.
    Денег на сторонних специалистов и время на решение данной задачи потратили столько, что могли бы купить в ЗИП и 2 ПЛК и весь набор переферии ~ 4200$-5000$
    Сейчас деньги платят не за результат, а за процесс?
    DKFLBVBH Чем Вас ШИМ не устраивает и что за установка?

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Andrew_Stranger Посмотреть сообщение
    Сейчас деньги платят не за результат, а за процесс?
    За процесс платили в эпоху развитого социализма, а при капитализме хозяин платит только за результат.

  5. #5

    По умолчанию

    Самогонный аппарат

  6. #6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Engeco Посмотреть сообщение
    Мы бы посоветовали Вам избавиться от этой бредовой затеи и рассмотреть стандартные модули ОВЕН ТРМ, на своем производстве с пару годков назад мы пробовали то, что пытаетесь реализовать Вы, приглашали целую кучу фрилансеров в АСУ ТП для решения вопроса, пробовали различные ПЛК (110, 150, 160) под наши 5 зон положительного эффекта не достигнули.
    В известной басне А.Крылова про этот случай написано так:

    "А вы, друзья, как ни садитесь;
    Всё в музыканты не годитесь".


    Туго видать с хорошими специалистами в славном городе Магадан.
    Последний раз редактировалось Вольд; 15.06.2016 в 12:43.

  7. #7
    Пользователь
    Регистрация
    14.06.2016
    Адрес
    Магадан
    Сообщений
    2

    По умолчанию

    Милейший, я могу предположить то, что я ошибаюсь, мои коллеги ошибались и целых 7 фрилансеров были неадекватными. мир не совершенен.
    Давайте опровергнем или подтвердим сие.
    Вот к примеру у DKFLBVBH есть задачка над которой он бьется, подобная задача была и у нас, поможем всем миром найти решение?

Похожие темы

  1. регулятор
    от Egor в разделе ПЛК63/73
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 23.02.2011, 10:58
  2. пид регулятор плк 150 и.м.
    от mihan-987654321 в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 23.09.2010, 11:17
  3. пид регулятор с шим в 110-60
    от AKHolod в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.07.2010, 13:19
  4. ПИД-регулятор
    от trunf в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 14.11.2008, 23:17
  5. ПИД регулятор
    от Александр М в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 22.10.2007, 07:47

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •