Цитата Сообщение от AI! Посмотреть сообщение
А вот я ошибаюсь....
Снимаю шляпу. Без шуток. На этом форуме мало кто может согласиться с тем, что ошибся.

Цитата Сообщение от AI! Посмотреть сообщение
автор алгоритма AI!, так устроит?
И да и нет.
Смысл вопроса был простой: если реализован алгоритм с wikipedia, то можно открыть статью, открыть программу, и сравнить.
Если алгоритм самопальный, то его, к сожалению, не сравнишь "с оригиналом".

Не исключено, что в алгоритме могут быть скрытые дефекты. Т.е. для каких-нибудь особенных входных значений погрешность может оказаться выше заявленной.

Цитата Сообщение от AI! Посмотреть сообщение
границы применимости во всём диапазоне допустимых значений вещественного типа ПР114, т.е. 0 < x < 3,40282366920938E38
"абсолютная погрешность не превышает 1/256 для всех входных значений".
Это ок. Я это услышал.
Я говорю про то, что слова про погрешность и диапазон значений должны звучать сразу.

ОДЗ ПР уже не так важно. В конце концов, открываем справку по ОЛ и там наверняка будет.
Что именно выдаст макрос на 0, конечно, тоже важно, но, блин, посмотрел бы я на того, кто реально пытается log(0) вычислять.