Обновленный ПЛК110?

[Zecher]

В следующей модификации хотелось бы видеть два Ethernet.
Часто требуется скоростная связь с СП\СПК и скадой без посредников.
А если будет полноценная Ethercat система (ПЛК+панель оператора+модули), то вообще счастье!

[Филоненко Владислав]

В следующей модификации хотелось бы видеть два Ethernet.
Часто требуется скоростная связь с СП\СПК и скадой без посредников.
А если будет полноценная Ethercat система (ПЛК+панель оператора+модули), то вообще счастье!

Ethercat = + 200-300$ к цене. + цена модулей. А так ничего нереального.
Скоростная связь с СП\СПК и скадой - У Вас такие потоки данных, что 1 Ethernet не справляется? ПЛК такие потоки сгенерировать в принципе не может.
Что же Вы делаете?

[Zecher]

Ethercat = + 200-300$ к цене. + цена модулей. А так ничего нереального.
Скоростная связь с СП\СПК и скадой - У Вас такие потоки данных, что 1 Ethernet не справляется? ПЛК такие потоки сгенерировать в принципе не может.
Что же Вы делаете?

Как соединить ПЛК с СПК и скадой по Ethernet? Причём крайне нежелательно цеплять всякие свичи.
Дело не в скорости потоков, а в надёжности.

[Филоненко Владислав]

Как соединить ПЛК с СПК и скадой по Ethernet? Причём крайне нежелательно цеплять всякие свичи.
Дело не в скорости потоков, а в надёжности.

Покупаем пром-switch и всё хорошо. http://www.lantan.pro/catalog/lantan...96725170982001

[Zecher]

Покупаем пром-switch и всё хорошо. http://www.lantan.pro/catalog/lantan...96725170982001

Да, по цене соизмеримый с ПЛК 110.
Лучше вместо бесполезных двух RS232 поставить один ethernet и всем будет хорошо и цена не изменится.

[capzap]

Да, по цене соизмеримый с ПЛК 110.
Лучше вместо бесполезных двух RS232 поставить один ethernet и всем будет хорошо и цена не изменится.

все это кому, персонально Вам скорее всего только нужно. У 110-го почему бы не подключить панель по 232 ,а скаду по езернет. Вопрос надежности свича, тоже какой то нелепый, ощущение что оператора кондратий схватит если скада или панель пропустит полсекунды запрос

[Mikhailo]

Как соединить ПЛК с СПК и скадой по Ethernet? Причём крайне нежелательно цеплять всякие свичи.
Дело не в скорости потоков, а в надёжности.

Проблема в том, что наличие двух независимых портов никак не обеспечит надежности. Ведь контроллер-то один! И питание у него нерезервированное и нет режимов RUN-STOP отдельно для каждого порта.
Вы не очень понимаете про надежность в данном случае.

[Zecher]

Проблема в том, что наличие двух независимых портов никак не обеспечит надежности. Ведь контроллер-то один! И питание у него нерезервированное и нет режимов RUN-STOP отдельно для каждого порта.
Вы не очень понимаете про надежность в данном случае.

Чем меньше различных устройств в оборудовании, тем больше надёжность. ПЛК+свитч = менее надёжны, нежели один ПЛК.

У 110-го почему бы не подключить панель по 232 ,а скаду по езернет.

С моей точки зрения, 232 самый бесполезный интерфейс в промышленности. Скорость и помехозащищённость хуже некуда.

[Mikhailo]

С моей точки зрения, 232 самый бесполезный интерфейс в промышленности. Скорость и помехозащищённость хуже некуда.

Это да, еще добавьте дальность передачи (до 5-15 метров) и количество устройств в сети (всего 2).