СПК исключает Slave'ы из опроса

[Евгений Кислов]

Ситуация такая: SP8, 115200, 30 метров UTP5, галочка авто-реконнект в настройках МБ стоИт. Три устройства. Все опросы регистров разбросаны по таймингам от 150мс до 950 мс с шагом 50мс. Таймаут 1с. Есть ещё куски кода, которые сбрасывают СОМ-порт <имяСОМ>.xReset или один из слейвов <имя слейва>.xReset по выходу r_trig . В общем, никакой реакции. Если устройство отвалилось, то не подымается ни по xReset ни само до рестарта (сброса) панели. Скорость пробовал 28800, работает ещё хуже. Пробовал терминальные резисторы 200Ом на обоих концах - безрезультатно. Работает мин 10 и отваливаются. По очереди, все трое. Причем в прямой последовательности вдоль шины. МК - с индикацией "авария", МВ - молча отваливается. Как их, блин, подружить-то? Что я ещё не сделал чтоб все заработало?

Какая версия компонента Modbus Master?
По возможности, выложите, пожалуйста, проект.

[firetester]

Какая версия компонента Modbus Master?
По возможности, выложите, пожалуйста, проект.

ModbusCom - 3.4.0.0
Master - 3.5.7.0
Slave - 3.5.4.0

[Евгений Кислов]

ModbusCom - 3.4.0.0
Master - 3.5.7.0
Slave - 3.5.4.0
Вложение 22851

Версию мастера измените на 3.5.5.0 (ну или на 3.5.8.0) - автореконнект заработает.

[firetester]

Версию мастера измените на 3.5.5.0 (ну или на 3.5.8.0) - автореконнект заработает.

Кто бы знал что именно в 3.5.7.0 не работает реконнект - это просто ноу-хау))) Сейчас пойду попробую. А изначально стабильно заставить работать МодБас вообще реально? Чтоб даже без реконнекта тоже быть спокойным что ничего плохого не произойдет? Потребность в реконнекте это же говорит либо о неверной настройке, либо о некачественной линии. Или я ошибаюсь?

[Евгений Кислов]

Кто бы знал что именно в 3.5.7.0 не работает реконнект - это просто ноу-хау))) Сейчас пойду попробую. А изначально стабильно заставить работать МодБас вообще реально? Чтоб даже без реконнекта тоже быть спокойным что ничего плохого не произойдет? Потребность в реконнекте это же говорит либо о неверной настройке, либо о некачественной линии. Или я ошибаюсь?

В целом, при повышенных требованиях к качеству обмена и его контролю, стоит попробовать использовать вместо стандартного конфигуратора CODESYS библиотеки Modbus/Modbus Slave.

Есть еще физический уровень - UTP5, все же, не самый лучший вариант для промышленных сетей.

[firetester]

Отчитываюсь: 3.5.8.0 только и делает что переподключается, ... но работает. Индикация на панели больше похожа на ЭКГ... В 3.5.5.0 реконнект и сама связь работают более адекватно, спасибо. Если UTP5 на экранированную сменить, будет толк? Или только КИПЭВ спасет ситуацию? Вообще, не думал я что rs485 такой привередливый.

[Евгений Кислов]

Отчитываюсь: 3.5.8.0 только и делает что переподключается, ... но работает. Индикация на панели больше похожа на ЭКГ... В 3.5.5.0 реконнект и сама связь работают более адекватно, спасибо. Если UTP5 на экранированную сменить, будет толк? Или только КИПЭВ спасет ситуацию? Вообще, не думал я что rs485 такой привередливый.

КИПЭВ - как стандартная рекомендация, но это не 100% гарантия улучшения качества связи.