Показано с 1 по 10 из 15

Тема: Пара вопросов по программированию

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Пользователь Аватар для porada
    Регистрация
    18.10.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    6

    По умолчанию

    >> существует ли возможность однократного исполнения какого-либо функционального блока?

    Конечно, существует. Оформляется по разному в зависимости от языка:

    ST:
    R_TRIG(CLK:=%IX4,0);
    IF R_TRIG.Q THEN
    myPID(***:=***, ***:=***, ... );
    END_IF

    CFC:
    щелчок правой мышкой на FB, выбрать "EN/ENO" из меню

    LD:
    щелчок правой мышкой на цепи, выбрать "Элемент с EN" из меню, заменить имя FB на myPID

    IL:
    CAL R_TRIG1 (CLK:=%IX4.0)
    LD R_TRIG1.Q
    CALC myPID(***:=***, ***:=***, ... )

    >> штатный функциональный блок PID не выставляет флаг "Завершена автонастройка",

    о каком FB PID идет речь? Т.к. у "штатного" FB PID (Util.lib: made in 3S) никаких автонастроек нет.
    Кстати эта Util.lib не запаролена, можно открыть ее в Кодесисе 2.3 и обозреть все присутствующие грабли в ее внутренностях. В Кодесисе 3.5 к сожалению это уже Util.compiled-library-ge33 и фиг че увидишь, но судя по сохранившемуся интерфейсу, на 99% можно полагать, что там все по прежнему.

    IMHO, ПИД-регулятор нужен только для улучшения динамических параметров ПИ-регулятора, его матмодель предназначена для оперирования в диапазоне ± бесконечность на входе и ± бесконечность на выходе. В реальном мире ПИД-регулятор никогда не имеет бесконечных диапазонов на входе и выходе, плюс всегда имеем дискретность \ квантование измерений его вх.\вых., что приводит к тому, что без "костылей", как-то компенсирующих эти несоответствия от него будет мало пользы.

    Т.е. если Вы не собираетесь улучшать динамические параметры ПИ-регулятора, то может и не стоит разбираться со всеми нюансами конкретной реализации PID? К сожалению в поставке Кодесис нет отдельного ПИ-регулятора, но он есть в Oscat.de библиотеках в исходниках.

  2. #2
    Пользователь Аватар для capzap
    Регистрация
    25.02.2011
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    10,574

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от porada Посмотреть сообщение
    >> существует ли возможность однократного исполнения какого-либо функционального блока?

    Конечно, существует. Оформляется по разному в зависимости от языка:

    ST:
    R_TRIG(CLK:=%IX4,0);
    IF R_TRIG.Q THEN
    myPID(***:=***, ***:=***, ... );
    END_IF

    CFC:
    щелчок правой мышкой на FB, выбрать "EN/ENO" из меню

    LD:
    щелчок правой мышкой на цепи, выбрать "Элемент с EN" из меню, заменить имя FB на myPID

    IL:
    CAL R_TRIG1 (CLK:=%IX4.0)
    LD R_TRIG1.Q
    CALC myPID(***:=***, ***:=***, ... )

    >> штатный функциональный блок PID не выставляет флаг "Завершена автонастройка",

    о каком FB PID идет речь? Т.к. у "штатного" FB PID (Util.lib: made in 3S) никаких автонастроек нет.
    Кстати эта Util.lib не запаролена, можно открыть ее в Кодесисе 2.3 и обозреть все присутствующие грабли в ее внутренностях. В Кодесисе 3.5 к сожалению это уже Util.compiled-library-ge33 и фиг че увидишь, но судя по сохранившемуся интерфейсу, на 99% можно полагать, что там все по прежнему.

    IMHO, ПИД-регулятор нужен только для улучшения динамических параметров ПИ-регулятора, его матмодель предназначена для оперирования в диапазоне ± бесконечность на входе и ± бесконечность на выходе. В реальном мире ПИД-регулятор никогда не имеет бесконечных диапазонов на входе и выходе, плюс всегда имеем дискретность \ квантование измерений его вх.\вых., что приводит к тому, что без "костылей", как-то компенсирующих эти несоответствия от него будет мало пользы.

    Т.е. если Вы не собираетесь улучшать динамические параметры ПИ-регулятора, то может и не стоит разбираться со всеми нюансами конкретной реализации PID? К сожалению в поставке Кодесис нет отдельного ПИ-регулятора, но он есть в Oscat.de библиотеках в исходниках.
    круто, теперь тоже самое только для среды ОвенЛоджик можете "нарыть" инфу
    Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships

    среди успешных людей я не встречала нытиков
    Барбара Коркоран

Похожие темы

  1. Пара вопросов по ТТР
    от Pleonix в разделе Твердотельное реле
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 10.12.2014, 23:06
  2. Пара вопросов про ТТР
    от spinogryz57 в разделе Твердотельное реле
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 29.11.2013, 04:29
  3. Пара вопросов
    от vakim в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 28.07.2011, 08:32
  4. Пара вопросов
    от Anglohel в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 27.08.2009, 12:53
  5. Пара вопросов по ПЛК-100
    от asup_svk в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 17.08.2009, 14:54

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •