Это называется асинхронный метод опроса физических входов.Сообщение от RASP
Механизм характеризуется запросами к физическим входам (PIW) независимо от запроса к области процесса (IW). Обычно запросы к (PIW) осуществляются периодически в собственной задаче опроса отдельно взятого контроллера и блоками по несколько сигналов. При этом запросом к (IW) возвращается значение, полученное последним сеансом связи с (PIW). С помощью этого метода можно обеспечить оптимизацию временного ресурса, затраченного на один сигнал, и тем самым увеличить максимальное количество опрашиваемых сигналов за интервал времени опроса.
В качестве примера рассмотрим промышленный ПЛК Siemens S7-315 при опросе его по шине Profibus (1,5 Мбит/с). Среднее время обработки MPI-запроса этим контроллером составляет 30 мс. Если использовать синхронный механизм для каждого сигнала, т.е. один запрос на каждый сигнал, то в течении одной секунды мы сможем получить около 33 сигналов. А если применить асинхронный механизм, т.е. в одном MPI-пакете получать до 220 байт или 110 сигналов целочисленного типа на 16-разрядов, то мы сможем за одну секунду получить до 3630 сигналов. Как можно видеть, эффективность асинхронного механизма в данном случае составляет 110 раз, а именно значение максимальной ёмкости MPI-пакета.
Недостатком асинхронного механизма является то, что запрос значения атрибута параметра возвращает не актуальное на момент запроса значение, а значение последнего сеанса опроса контроллера. Впрочем, если учесть, что источник данных может обновляться с периодичностью аппаратных ограничений АЦП, да и сами датчики могут иметь определённые ограничения в скорости реакции, то применение асинхронного механизма сбора может иметь серьёзные основания, а не потому, что это необходимо для какой то там конвертации.
Ответить с цитированием