Hardella IDE

[Владимир Ситников]

А можно вот такой анонимный блок ?

IF TON(IN := NOT TON.Q, PT := T#0s, ET => et).Q and TON(IN := NOT TON.Q, PT := T#0s, ET => et).Q then

Жесть какая.
На самом деле, нельзя.
Синтаксически у меня IF TON(...) это обращение к блоку TON. И TON это не название переменной, а именно ссылка на функциональный блок TON.
Т.е. конструкцию "NOT TON.Q" просто физически не получится ввести в том смысле, что TON это не переменная.

Если хочется "пощупать", могу либо сборку среды выложить, либо давайте примеров -- ещё примеров/картинок запишу.


Возможно, у таких "анонимных" FB блоков стоит сделать возможность "указать имя".
Но я специально делать не стал, чтобы анонимные FB использовались только для простых случаев, и чтобы не возникало разночтений "в каком порядке будет вызываться".


Другое дело, что можно сделать такую конструкцию. Т.е. когда вводим "второй" TON, то автоматически появляются скобки после TON и убрать их невозможно. Либо убирать второй TON целиком, либо указывать параметры.

IF TON(IN := NOT(TON(IN := v1, PT := T#4s).Q), PT := T#3s, ET => et).Q THEN 
  complex.cstm.bingo := TRUE; 
END_IF;

И сейчас она раскрылась в такое:

  tmpTON_0 : TON;
  tmpTON_1 : TON;
END_VAR
  tmpTON_1(IN := v1, PT := T#4s);
  tmpTON_0(IN := NOT tmpTON_1.Q, PT := T#3s, ET => et);
  IF tmpTON_0.Q THEN
    complex.cstm.bingo := TRUE;
  END_IF;

С точки зрения ST, вложенные FB выглядят, конечно, стрёмно.
Но если сделать "IF тут небольшая CFC диаграмма", то анонимные блоки могут заиграть новыми красками

[Валенок]

. И TON это не название переменной, а именно ссылка на функциональный блок TON. ...Т.е. конструкцию "NOT TON.Q" просто физически не получится ввести в том смысле, что TON это не переменная.)

TON - фб ?
Страшно произнести, но любой фб - это просто переменная. Отсюда и TON - просто переменная.
TON1 := TON2; //пжста.
И даже анонимная переменная - переменная.
Ну а поля ФБ - это переменные сам бог велел.

Ну, примерно так же как в CFC внезапно расположенный TON работает и никого не смущает, что он в переменных не объявлен.

Это где так есть ?

[rapucha]

TON - фб ?
Страшно произнести, но любой фб - это просто переменная.

Переменная - это экземпляр ФБ.

[Валенок]

Переменная - это экземпляр ФБ.

А фб без экземпляра это вообще ничто. Просто NOP.
Какой смысл тогда от "просто" вызова кода ФБ ? Нужно просто занять чем-то проц ?
Для полноценной и независимой работы с 2-мя анонимными фб нужно создавать 2 набора переменных (in1,in2,pt1,pt2,et1,et2,q1,q2) ? (А есть фб у которых 100500 переменных в интерфейсе)
И зачем тогда нужен вообще фб с его инкапсуляцией, когда кучки из наборов однотипных переменных сгребли в просто структурые переменные - фб, а опосля сделали их анонимными и добавили еще такие же кучки..
"Море, на море суша, на суше поп сидит и видит - море, на море.."
Даже в авторском примере за ради экономии 1 (одной) переменной введено 2 (две) переменные.