про аналог - так я сразу выше пояснил что это весьма "оригинально" решение ))))) с новым годом, господа)
про плк. а как изменение настроек и режимов производить? панель оператора еще цеплять?
если уж ПЛК100 - то имхо уж лучше СПК105, цена та же, функционал - смотрите сами.
Последний раз редактировалось Николаев Андрей; 29.12.2015 в 16:30.
Применять такое только когда все полимеры просраны.Сообщение от Алексей ПМ
Настроить при ПНР.про плк. а как изменение настроек и режимов производить? панель оператора еще цеплять?
Очень часто важно что всякие операторы не смогут ничего накрутить.
Последний раз редактировалось Николаев Андрей; 29.12.2015 в 16:31.
согласен. но тут все - на усмотрение и разумение интегратора. если достаточно 1-2-3-4 четких сценария - то можно прикрутить это на DI, управляя тумблерами. если функционал требует большего, да и захочется отображать параметры (ремя от начала выполнения, время до окончания сценария, температуру, влажность или пр.) то проще СПК105, чем ПЛК110+ИП320, как минимум.
Ваши права
Ответить с цитированием