Сервис "В помощь специалистам"

[smk1635]

По поводу ТРМ10, ТРМ12 поддерживаю! А вот САУ-МП... Не против конечно, пожелание клиента конечно закон))), но почему не САУ-У??? На мой взгляд САУ-У прибор на много удобней. Точно также управляет насосами: основной/резервный, вальс.... да и вообще все алгоритмы в нем есть из САУ-МП. + цифровой индикатор.

Как почему?
Проектировщик - это скотина ленивая.
У него есть старый проект. Он выдергивает из него часть и вставляет в новый. Забит был когда то САУ-МП, его и клепают.
И даже стыковку периодически как следует не проверяют, что потом вылазит на монтаже.
На новинки редко смотрят. Если совсем новый объект.
Хотя и объясняем и каталоги у них свежие всегда есть.

[Maximus]

Как почему?
Проектировщик - это скотина ленивая.
У него есть старый проект. Он выдергивает из него часть и вставляет в новый. Забит был когда то САУ-МП, его и клепают.
И даже стыковку периодически как следует не проверяют, что потом вылазит на монтаже.
На новинки редко смотрят. Если совсем новый объект.
Хотя и объясняем и каталоги у них свежие всегда есть.

Значит нужно сделать документацию по САУ-МП, следом на САУ-У, но для САУ-У сделать готовые примеры "сложных" схем... Для наиболее популярных алгоритмов управления прорисовать все от "А" до "Я"... Тогда "ленивые" будут иметь готовое на новом приборе, постепенно забудут о устаревшем)))

[smk1635]

Значит нужно сделать документацию по САУ-МП, следом на САУ-У, но для САУ-У сделать готовые примеры "сложных" схем... Для наиболее популярных алгоритмов управления прорисовать все от "А" до "Я"... Тогда "ленивые" будут иметь готовое на новом приборе, постепенно забудут о устаревшем)))

Ну да. К примеру, производители электротехнической продукции так и сделали. Выпустили диски, которые мы раздаем проектантам. На них есть всё. Начиная от просто элементов и заканчивая готовыми схемами, включая готовые спецификации.