Проблема ПР-114 в программном обеспечении, различие на компе и на ПР-114 по действию.

[Алексей Геннадьевич]

AmpeR3
У меня несколько проектов на ПР114 работает уже больше года.
Стабильная версия Овен Логик - 1.7build51beta.
ФБ у ПР114 не 16000, а около 500. (ещё умудриться надо их все использовать, хорошей травы покурить придётся)
В версиях ПР114 2013г была аппаратная проблема с аналоговыми сигналами - исправили.

Исправленную прошивку вам уже выложили. (были проблемы с нулевыми значениями блоков TON и TOF)
http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post173972

Выкладывайте свою программу и схему, телепатов здесь, увы нет.

И у ОЛ есть свои "особенности" - например задержка распространения сигнала на 1 цикл -"обратная связь".
Для меньших тормозов в больших проектах - используйте макросы.

[AmpeR3]

Все созданные устройства программирования всегда работают только по закону создателя, когда идёт самопроизволный ход изделия - грош цена такому произведению фирмы создателя!!! Если вы работаете там, где можно путать лево с право и верх с низом, то конечно овен ПР-114 достоин такого применения. Только трупов никто не хочет видеть после этого. У нас в производстве один показатель - это только качество готового продукта. И приобретая ПР-114 вы пишите программу по закону овена. А если она (ПР-114) работает в неизвестном измерении - такие защитники не приветствуются в производстве. Любые бренды гарантируют точное выполнение своих обязательств в программном обеспечении своих умных реле и ПЛК. И у нас на производстве и в регионе это всегда выполняется, приобретая их изделия для функционала.
Так что если имеется глюк в реле ПР-114 и видать попалась вся приобретённая партия ( да ещё и другим досталось) с этим мусором, не надо умничать по поводу применяемого инженерного опыта - его не пропьёшь. Я действовал по правилам установленными овеном и если они не выполняются, то это ну ни как не моя ошибка!!! Так изворачиваться не принято в указанных правилах игры программы.
Если кто из вас считает себя высокограмотным, то меня не трогать. Мне своей стратегии и тактики хватает, если надо - могу поделиться. На Вас обид вообще не держу, совесть не позволяет, но обратился по браку в ПР-114 к Вам с советом. А ответа и не последовало.
По поводу применения ПР-114 мы их много использовали в производствах, могу сказать, менее подобные пакости попадались в них, так же мелко и исправляли. Все они работают по 2-3 года исправно, проблем нет - штучка надёжная для такого применения с частотниками. Я бы поставил большой + задумщикам-изготовителям. Но уж шибко в них вскрываются такие не лестные недочёты, особенно когда пишешь очень большую программу для цели применения. Хозяев утраивает цена такого изделия, у других брендов гораздо дороже. Но там и качество гораздо выше. Исправить бы эти изъяны, то и вообще ей можно грамоту высшей пробы дать!!!
Теперь на остальных реле, если будет такой же глюк, уже знаю как его похоронить!!! Сейчас всё работает как заявленные часики +++.

[capzap]

Все созданные устройства программирования всегда работают только по закону создателя, когда идёт самопроизволный ход изделия - грош цена такому произведению фирмы создателя!!!

я трехсотого семена вводил в ступор определенным способом программирования и что, грош цена сименсу?

[Евгений Сергеевич]

Для определения источника ошибок нам понадобится ваш проект и небольшая инструкция что сделать чтобы ошибка проявилась. Без проекта трудно о чем либо говорить: проблема может быть вообще не в умножении.
Спасибо за понимание.

[Алексей Геннадьевич]

Любые бренды гарантируют точное выполнение своих обязательств в программном обеспечении своих умных реле и ПЛК.

Почему-то вспомнилась фраза из пользовательского соглашения одного буржуйского реле - (мой пересказ ) " на данном этапе развития техники невозможно устранение всех программных ошибок".
Т.Е. фирма изготовитель сразу предупреждает о возможных проблемах.

[AmpeR3]

Одно дело когда преднамеренно вводишь в крутое пике любой контроллер, как на вираже машину (визг шин, треск коробки, рёв мотора), а другое дело когда обычным примитивным действием логики низкого уровня она начинает тупить в самопроизвольном направлении. Я же писал в самом начале, что эта же реле для управления частотником на 1-м и 2-м выходе изменением реверса давала чудеса дибилизма!!! Если сигнал шёл на 1-й выход, он работал в ШИМе ( треск как сварка, аж пронижало напругу на токовом выходе). Если сигнал на 2-м выходе - всё идеально, комар носу не подточит!!! Изменял эти выхода на другие выхода, всё нормально, но как только возвращал обратно - опять эта же болезнь. ШИМ не использую на релейной ПР-114!!! Переизменил логику выходных элементов, всё пропало, стало как надо работать. Не шайтанство однако ли???
По поводу программы - то непонятно тогда, что у овена в тестовом режиме для покупателей и для себя разные ходы проверки программы в тестовом режиме (в симуляции)!!! То это абсурд получается!!! Не склоняемые не складушки???
По поводу умножения всё элементарно просматривается по обратной связи из ИП-320 и там всё как на ладоне, всё видно, до и после элемента умножения. Это примитив поиска проблемы в ПР-114. Удаляя и вновь ставя именно этот элемент и давал свои грехи. Что самое главное, рядом два другие по умножению в этом саботаже не участвовали!!! Вот в этом и был стопор овена, в тестовом всё работает, а в реле нет!!!

[Василий Кашуба]

Бездоказательно, проекта нет, поэтому проверить нельзя, а говорить можно, что угодно.
У меня с 2008 года, когда я только начинал, и по настоящее время, ни один проект, ни одно ПР1ХХ не вело себя так, как вы описываете.

[capzap]

у всех так и остались непонятки, какая основная версия лоджика у Вас используется.
про проект, можно поступить следующим образом, создайте новый с нуля только с теми элементами которые по Вашему мнению приводят к некорректной работе внутри ПР и выложите здесь, чтоб не задевать Ваши НА, А объяснение скорее всего кроется в том, что эмулятор работает гораздо медленнее и успевает обработать логику в отличии от железа

[Сергей0308]

Видимо автор темы нашёл свою ошибку, иначе он проект выложил бы, чтобы "Овен" , как говорится "носом ткнуть"! Иной причины я не вижу, никто в здравом рассудке не будет разбираться с его проектом на предмет использования, проще и быстрей самому сделать! Никого не защищаю, личное мнение!

[Мордорец]

Одно дело когда преднамеренно вводишь в крутое пике любой контроллер, как на вираже машину (визг шин, треск коробки, рёв мотора), а другое дело когда обычным примитивным действием логики низкого уровня она начинает тупить в самопроизвольном направлении. Я же писал в самом начале, что эта же реле для управления частотником на 1-м и 2-м выходе изменением реверса давала чудеса дибилизма!!! Если сигнал шёл на 1-й выход, он работал в ШИМе ( треск как сварка, аж пронижало напругу на токовом выходе). Если сигнал на 2-м выходе - всё идеально, комар носу не подточит!!! Изменял эти выхода на другие выхода, всё нормально, но как только возвращал обратно - опять эта же болезнь. ШИМ не использую на релейной ПР-114!!! Переизменил логику выходных элементов, всё пропало, стало как надо работать. Не шайтанство однако ли???
По поводу программы - то непонятно тогда, что у овена в тестовом режиме для покупателей и для себя разные ходы проверки программы в тестовом режиме (в симуляции)!!! То это абсурд получается!!! Не склоняемые не складушки???
По поводу умножения всё элементарно просматривается по обратной связи из ИП-320 и там всё как на ладоне, всё видно, до и после элемента умножения. Это примитив поиска проблемы в ПР-114. Удаляя и вновь ставя именно этот элемент и давал свои грехи. Что самое главное, рядом два другие по умножению в этом саботаже не участвовали!!! Вот в этом и был стопор овена, в тестовом всё работает, а в реле нет!!!

можно писать очень много красивых и пафосных букв, но все же хотелось бы посмотреть на проект который вводит ПР-114 в ступор. Иначе все вышесказанное Вами просто сотрясение воздуха.
PS Сам применил за сотню ПРок как 110 так и 114 но ни с чем подобным по причине ОВЕНа не сталкивался, только свои собственные косяки вроде деления на 0. Но причем тут производитель?