Вопрос о помехозащищенности реле.

[tigdin]

ставить герконовое реле нет смысла ,ввиду низкого быстродействия и как источника Электромагнитных помех

Ну, если ножкой на педальку давить, то вряд-ли можно обогнать в быстродействии реле ). Но это, действительно, паранойя. Я как-то мрачно размышлял на тему безопасности работы, если наведенная в кабеле помеха перебросит вход реле и оно подумает, что педаль нажата. Если, конечно, в кабеле витая пара, и входной ток большой, то ничего особенно включить не получится. Так что оставим этот вариант как параноидальный. Хотя он хорош тем, что если в кабеле будет 3 провода, а не два, то при помощи анализа замыканий можно диагностировать большинство КЗ и обрывов в кабеле.

При питании от 220в был случай слёта программы. Установку мудрецы отключали от сети открывая и закрывая коробку с предохранителями на шинопроводе.

А вот тут нежно швырну камень в огород разработчиков. Такие слёты программ могут происходить на многих типах микроконтроллеров. Слетела, скорее всего, не программа целиком. Видимо, в тот момент, когда дернули крышку, контроллер что-то писАл в EEPROM. Либо, на падающем напряжении, стал хаотично выполнять какие-то инструкции, которые что-то и зашвырнули в ПЗУ. Вообще, универсального метода борьбы с этим нет, но если попытаться, то можно впаять копеечный монитор питания (в трехножечном корпусе, как транзистор), который тупо отправит MCU в ресет и по восстановлении питания будет удерживать его в этом состоянии, пока не пройдет дребезг питания. Хотя, мне сказали, что при отключении питания, микроконтроллер СНАЧАЛА записывает данные в ПЗУ и потом отрубается. Я, честно говоря, немного... ээээ.... смущен, потому, что запись в ПЗУ достаточно длительная операция и нужно повесить на питание хороший такой кондёр, чтобы все успело записаться. И то, где гарантия? Ну, да ладно, работает же.. )

Сам контактор (своей катушкой) не в состоянии выдать помеху такого уровня.

Ну вот я об этом как раз. Честно говоря, решил проблему даже не контакторами, а два силовых реле. Поскольку релюхами управляет умное реле, то алгоритм получается примерно такой: Включаем второе реле звезда-треугольник в состояние звезда, потом подаем питание на мотор первым реле. Когда последний раскрутится, отключаем питание первым реле, отпускаем второе реле (в НЗ положении контактов -- это треугольник), затем снова подаем питание первым реле. Идея в том, что реле, переключающее "звезда-треугольник" не залипнет, в виду отсутствия тока через контакты... В первом реле 3 НО контакта, во втором 3 переключающих. Ну и автомат на 1.6 ампера на линии...

[Алексей Геннадьевич]

Ну, если ножкой на педальку давить, то вряд-ли можно обогнать в быстродействии реле ). Но это, действительно, паранойя. Я как-то мрачно размышлял на тему безопасности работы, если наведенная в кабеле помеха перебросит вход реле и оно подумает, что педаль нажата. Если, конечно, в кабеле витая пара, и входной ток большой, то ничего особенно включить не получится. Так что оставим этот вариант как параноидальный. Хотя он хорош тем, что если в кабеле будет 3 провода, а не два, то при помощи анализа замыканий можно диагностировать большинство КЗ и обрывов в кабеле.

Пляски с герконовым реле оправданы только в случае необходимости гальванической развязки входных цепей между собой.

А вот тут нежно швырну камень в огород разработчиков. Такие слёты программ могут происходить на многих типах микроконтроллеров. Слетела, скорее всего, не программа целиком. Видимо, в тот момент, когда дернули крышку, контроллер что-то писАл в EEPROM. Либо, на падающем напряжении, стал хаотично выполнять какие-то инструкции, которые что-то и зашвырнули в ПЗУ. Вообще, универсального метода борьбы с этим нет, но если попытаться, то можно впаять копеечный монитор питания (в трехножечном корпусе, как транзистор), который тупо отправит MCU в ресет и по восстановлении питания будет удерживать его в этом состоянии, пока не пройдет дребезг питания. Хотя, мне сказали, что при отключении питания, микроконтроллер СНАЧАЛА записывает данные в ПЗУ и потом отрубается. Я, честно говоря, немного... ээээ.... смущен, потому, что запись в ПЗУ достаточно длительная операция и нужно повесить на питание хороший такой кондёр, чтобы все успело записаться. И то, где гарантия? Ну, да ладно, работает же.. )

Вы предлагаете поставить ионистор?
Самое главное: после слёта программы выхода отключены.

алгоритм получается примерно такой: Включаем второе реле звезда-треугольник в состояние звезда, потом подаем питание на мотор первым реле. Когда последний раскрутится, отключаем питание первым реле, отпускаем второе реле (в НЗ положении контактов -- это треугольник), затем снова подаем питание первым реле

Нормально.

Идея в том, что реле, переключающее "звезда-треугольник" не залипнет, в виду отсутствия тока через контакты... В первом реле 3 НО контакта, во втором 3 переключающих. Ну и автомат на 1.6 ампера на линии...

На самом деле идея в том, чтобы на переключающих контактах не возникала дуга... со всеми вытекающими, вплоть до К.З.