Показано с 1 по 10 из 303

Тема: Подключение устройств с нестандартными протоколами

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    Добрейшего дня.
    Подскажите, какой максимальный ток можно подавать на аналоговый вход ПЛК160 в режиме 4-20мА. % перегрузки? Как работает входная токовая защита (самовосстанавливающийся предохранитель или иное)? Алгоритм?

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Liroyd Посмотреть сообщение
    Добрейшего дня.
    Подскажите, какой максимальный ток можно подавать на аналоговый вход ПЛК160 в режиме 4-20мА. % перегрузки? Как работает входная токовая защита (самовосстанавливающийся предохранитель или иное)? Алгоритм?
    О чем ты, какие предохранители могут быть во входных аналоговых цепях ? Сам должен позаботиться чтобы входная цепь не перегружалась. Померь каково напряжение на входных клеммах ПЛК160 при входном токе 4 мА и 20 мА. Далее можно будет подумать как защитить токовый вход ПЛК160 от перегрузки.
    Последний раз редактировалось Вольд; 24.02.2015 в 11:55.

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Вольд Посмотреть сообщение
    О чем ты, какие предохранители могут быть во входных аналоговых цепях ? Сам должен позаботиться чтобы входная цепь не перегружалась. Померь каково напряжение на входных клеммах ПЛК160 при входном токе 4 мА и 20 мА. Далее можно будет подумать как защитить токовый вход ПЛК160 от перегрузки.
    Напряжение на входе ПЛК в диапазоне 4-20 мА=1,3-4,0 Вольт, потом при токе 22мА ток и напряжение подскакивает до 11 Вольт, ток не обрывается. ПЛК по входу показывает -0,0000001
    Входы нужно защищать хотя бы от статики: наберите в поиске "защита аналоговых входов АЦП".
    Последний раз редактировалось Liroyd; 24.02.2015 в 12:06.

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Liroyd Посмотреть сообщение
    Напряжение на входе ПЛК в диапазоне 4-20 мА=1,3-4,0 Вольт, потом при токе 22мА ток и напряжение подскакивает до 11 Вольт, ток не обрывается.
    Раз так, то можно токовый вход ПЛК160 зашунтировать ограничителем напряжения или стабилитроном.
    Изображения Изображения
    • Тип файла: gif S.gif (2.1 Кб, Просмотров: 30)
    Последний раз редактировалось Вольд; 24.02.2015 в 12:39.

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Вольд Посмотреть сообщение
    Раз так, то можно токовый вход защунтировать ограничителем напряжения или стабилитроном.
    Как-то не серьёзно. Если есть гтовый узел автоматики, так сказать "кубик", то он должен стыковаться с другими кубиками без всяких "наколенных" решений. Испытал несколько нормализаторов сигнала, все при зашкаливании в 20-30% (хотя допускают перегруз до 2-5 крат продолжительное время) выдают максимальный ток до 25 мА во всём диапазоне зашкаливания... Вход ПЛК160 держит всего лишь 22мА, потом уходит в минус=вводит "алгоритм" в заблуждение!!!
    Вопрос к ОВЕН: нормируется ли хоть каким-то образом максимальный допустимый ток по аналговому входу в ПЛК ОВЕН160, что при этом происходит?
    До тех.поддержки не дозвониться.

  6. #6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Liroyd Посмотреть сообщение
    Как-то не серьёзно. Если есть гтовый узел автоматики, так сказать "кубик", то он должен стыковаться с другими кубиками без всяких "наколенных" решений.
    А что ты хотел за такие деньги. ПЛК160 дешевле брендовых аналогов в 5 ... 10 раз. Бери ПЛК Siemens или что-то подобное и будет тебе счастье. Только я боюсь, что ты прослезишься когда узнаешь сколько стоит это счастье.

    Цитата Сообщение от Liroyd Посмотреть сообщение
    Вопрос к ОВЕН: нормируется ли хоть каким-то образом максимальный допустимый ток по аналговому входу в ПЛК ОВЕН160, что при этом происходит?
    Что происходит наглядно видно из твоих опытов. Хорошего ничего не происходит. Если не хочешь спалить аналоговый вход ПЛК160, то его придется защищать внешними цепями. Если начинаешь считывать -0,0000001, то это означает, что аналоговый вход перегружен. Такую ситуацию надо в программе выявлять и соответствующим образом обрабатывать, а не тупо продолжать делать вычисления.

    Цитата Сообщение от Liroyd Посмотреть сообщение
    До тех.поддержки не дозвониться.
    У фирмы "ОВЕН" таких клиентов как ты вагон и маленькая тележка. Им не до тебе, они заняты решением глобальных проблем.
    Последний раз редактировалось Вольд; 24.02.2015 в 13:13.

  7. #7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Вольд Посмотреть сообщение
    А что ты хотел за такие деньги. ПЛК160 дешевле брендовых аналогов в 5 ... 10 раз. Бери ПЛК Siemens или что-то подобное и будет тебе счастье. Только я боюсь, что ты прослезишься когда узнаешь сколько стоит это счастье.


    Что происходит наглядно видно из твоих опытов. Хорошего ничего не происходит. Если не хочешь спалить аналоговый вход ПЛК160, то его придется защищать внешними цепями. Если начинаешь считывать -0,0000001, то это означает, что аналоговый вход перегружен. Такую ситуацию надо в программе выявлять и соответствующим образом обрабатывать, а не тупо продолжать делать вычисления.
    По ценам-это совсем другое. Если что-то производится, то должны быть какие-то характеристики, я их не нашёл в РЭ, спрашиваю здесь.

    Да мне нет разницы сгорит он или нет. Мне важно, чтобы при зашкаливани-было зашкаливание!
    А так, например, печка греет-греет, перегрела на 15% процентов, а по показаниям раз и меньше ноля температура...
    Что будет печка делать в этом случае и что ещё может сгореть пояснять?

  8. #8

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Вольд Посмотреть сообщение
    Раз так, то можно токовый вход ПЛК160 зашунтировать ограничителем напряжения или стабилитроном.
    Ещё захотелось покритиковать схему:
    1) к примеру ультрастабильный прецизионный стабилитрон 2С117 имеет номинальный разброс +\-5%,
    2) при токе 20 мА напряжение по входу составляет 4,0 Вольта (отсечка возникает при токе 22мА=4,2В), из номинального ряда стабилитронов ближайший 3,9 В и 4,3, соответственно ни тот, ни другой не подходит: в итоге схему нужно дорабатывать на нужное напряжение
    3) Допустим нашли на 4,2 Вольта, разброс 5% для 4,2=4,0..4,4В, то есть выходит за 4,2 и ошибка всё равно может возникнуть. Это ещё без учёта температурного ухода напряжения стабилизации до +\-8%.
    4) Если спутить напряжение стабилизации ниже 4,0 Вольт, то начнёт сказываться "точка перегиба" ВАХ и в районе 19..20мА стабилитрон будет забирать на себя часть тока, а это уже погрешность.

    Поправьте, если не прав.

  9. #9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Liroyd Посмотреть сообщение
    Ещё захотелось покритиковать схему:
    1) к примеру ультрастабильный прецизионный стабилитрон 2С117 имеет номинальный разброс +\-5%,
    2) при токе 20 мА напряжение по входу составляет 4,0 Вольта (отсечка возникает при токе 22мА=4,2В), из номинального ряда стабилитронов ближайший 3,9 В и 4,3, соответственно ни тот, ни другой не подходит: в итоге схему нужно дорабатывать на нужное напряжение
    3) Допустим нашли на 4,2 Вольта, разброс 5% для 4,2=4,0..4,4В, то есть выходит за 4,2 и ошибка всё равно может возникнуть. Это ещё без учёта температурного ухода напряжения стабилизации до +\-8%.
    4) Если спутить напряжение стабилизации ниже 4,0 Вольт, то начнёт сказываться "точка перегиба" ВАХ и в районе 19..20мА стабилитрон будет забирать на себя часть тока, а это уже погрешность.

    Поправьте, если не прав.
    Ну понаписал, чудак-человек. Поставь стабилитрон на 5В и все будет нормально с аналоговым входом ПЛК160. И не надо никаких прецизионных стабилитронов, не тот случай когда надо особо мудрить.

    Не понятно почему датчик выдает ток много превышающий 20 мА.
    Последний раз редактировалось Вольд; 25.02.2015 в 20:48.

  10. #10

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Вольд Посмотреть сообщение
    Ну понаписал, чудак-человек. Поставь стабилитрон на 5В и все будет нормально с аналоговым входом ПЛК160. И не надо никаких прецизионных стабилитронов, не тот случай когда надо особо мудрить.

    Не понятно почему датчик выдает ток много превышающий 20 мА.
    1) Мой первый пост: задача НЕ вход защитить, а почему он при перегрузке в 10%, то есть 22мА по измерению в самом ПЛК выдаёт результат +\-0,00.. в 30-й степени, хотя должен выдавать 20 мА или больше, так он себя ведёт при токе 21мА, далее уже программ проверяет: "если ток больше 20мА, то перегруз и перключение диапазона выше или другое действие".

    2) Аналоговые датчики с выходом 4-20мА (преобразование напряжение в ток: нормализаторы, УСО=устройство связи с объектом и т.п.). У многих выходной ток при зашкаливании превышает 20мА - это по сути сигнал для ПЛК (АСУ), что по входу УСО перегрузка.
    Во-вторых, со временем шкала может "уплывать" и при периодической поверке\калибровке необходимо иметь запас по регулировке. В большинстве случаев максимальный выходной ток УСО 20..25мА во всем диапазоне перегрузки (от 1 до 5 и более раз пока не сгорит вход УСО). У ПЛК перегрузка всего лишь 22мА, если бы была 25мА (или показания не падали в ноль) - проблема бы не возникла.

    3) 25% это не много, а вот 10% - это действительно мало.

Похожие темы

  1. Ответов: 18
    Последнее сообщение: 26.09.2014, 20:12
  2. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.10.2012, 14:03
  3. Подключение устройств к ПЛК
    от инок в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 05.08.2012, 22:23
  4. Подключение устройств к SCADA
    от lirq в разделе Эксплуатация
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 10.01.2011, 16:25
  5. ТРМ 101 (Подключение выходных устройств)
    от Михалыч в разделе Эксплуатация
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 17.04.2008, 10:47

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •