OwenLogic_build65_beta

[melky]

Алексей Геннадьевич да при чем тут работа с экраном ?
на пальцах объясняю - не собираюсь я делать для экрана запросы, ПР должен по умолчанию уметь изменить уставки FB, даже если для них не сделаны экраны.
Это нормальный сервисный режим, и иметь в этом режиме имя FB не TON_25 а что-то осознанное, проще.
К тому же у FB есть свойства, они будут доступны вообще для изменения уставок или нет...

[Алексей Геннадьевич]

Алексей Геннадьевич да при чем тут работа с экраном ?
на пальцах объясняю - не собираюсь я делать для экрана запросы, ПР должен по умолчанию уметь изменить уставки FB, даже если для них не сделаны экраны.

Эээ... а через блок записи в ФБ? Так и делал при необходимости.

Это нормальный сервисный режим, и иметь в этом режиме имя FB не TON_25 а что-то осознанное, проще.
К тому же у FB есть свойства, они будут доступны вообще для изменения уставок или нет...

Безымянный.JPG
В комментариях можно...

[rovki]

Алексей Геннадьевич да при чем тут работа с экраном ?
на пальцах объясняю - не собираюсь я делать для экрана запросы, ПР должен по умолчанию уметь изменить уставки FB, даже если для них не сделаны экраны.
Это нормальный сервисный режим, и иметь в этом режиме имя FB не TON_25 а что-то осознанное, проще.
К тому же у FB есть свойства, они будут доступны вообще для изменения уставок или нет...

Эх,чувствую -не рисовали вы принципиальные схемы на 1формате...На все был и есть ГОСТ -начертание элементов .Благодаря ему одни рисовали схемы (например ЭВМ ЕС1060) ,а другие их читали и ремонтировали оборудование .И никаких рюшечек- комментариев к таймерам и прочим элементам.А те кто для себя любимого делает ,с подробными комментариями над каждым элементом пусть делают ,ни кто не против ,но навязывать это для остальных не стоит ,прикрываясь удобством ,вы уходите от однообразия(единообразия) -как способа понимания .Совсем другое дело в текстовых языках,там это оправдано (комментарии) из-за убогой визуализации ...