Ну не случайные числа так простая последовательность .Просто интересно сколько чисел теряется и если случаи преврашения одних чисел в другие (что хуже) .Когда испытывал обмен ПР110 (через контакты реле(выходы) соединение со входом этого же реле) гонял сутки ,но кабель был короткий (0,5м) -потерь информации не было .Сколько и какие передал ,столько же таких же получил .
электронщик до мозга костей и не только
--- в макросе передатчика есть недостаток. Если смена состояния входа происходит в момент цикла передачи, то информация теряется. В него ведён каскад детекции, запускающий повторный цикл передачи в такой ситуации. Но и этого оказывается недостаточно. Если все входы попеременно моргают, то потеря информации почти 100%. Это на простых кнопках проверено. Так что на низких скоростях обмена / длительном цикле передачи без каскада постоянного контроля связи не обойтись!Сообщение от rovki
так для этих целей есть макрос -стек .Но в любом случае скорость потока данных на входе не должно быть больше скорости передачи ,иначе любой буфер переполнится ....рано или поздно .И тут дело не в макросе ,а в принципе ..
---можно и без стека обойтись и не бояться переполнения буфера, если не нужно фиксировать промежуточные состояния в моменты смены. В проекте передатчика в макросе есть простой каскад, инициирующий повторную передачу, если во время предыдущего цикла менялось состояние какого-нибудь входа. Для моей задачи это устраивает.
--- ... в скорости передачи дело-тоИ тут дело не в макросе ,а в принципе ..
Ваши права
Ответить с цитированием