Проверка сигнализации и защит. Как правильно?

[Lam-Ka]

Дык, потому и поверяют приборы, потому и паспорта на них заводят, потому и с проверкой защит колготятся: акты-протоколы с подписями исполнителей оформляют...
.

Очень, очень часто все это сводится к банальной бюрократии -

акты-протоколы с подписями "исполнителей"

приходит инженер по ТБ к мастеру по ремонту электрооборудования и спрашивает:
- а где у тебя протоколы проверки сопротивления заземлений?
- так нету их.
- А почему нету?
-Так мы не проверяли заземление.
-А почему не проверяли?
И радостно пишет замечание/предписание. Инженер ТБ молодец- свое дело выполнил, нашел нарушение требований безопасности- отсутствуют протоколы (хотя непонятно каким боком тут наличие протоколов, как будто от того что есть бумага, десять лет как сгнивший заземлитель чудесным образом восстановится). И ему глубоко наплевать на то что мы не можем замерить сопротивление контура заземления, т.к. у нас нет прибора для измерения. Получивший выговор мастер пишет "протокол", пара-тройка его подчиненных (якобы проводивших измерения) его подписывают. Все- есть протокол, у проверяющего замечаний нет, а заземлитель-то как был гнилой так он им и остался.

Жить, работать, детей растить всем хочется без лишних проблем

Вот все и стремятся эти проблемы на другого скинуть.
Я-то понимаю поговорку "правила ТБ кровью написаны", тем более что пару раз серьезно травмировался по неосторожности. Но когда требования сводятся к формализму типа наличия протоколов или "проверок защит", которые ничего не проверяют на самом деле....
Я ведь потому тему-то и поднял что хочу разобраться- как же все-таки должен обеспечиваться контроль безопасности работы объектов типа котлов? Что мне показать руководству чтобы убедить его в неправильном понимании "проверки защит и сигнализации"?

[Ryzhij]

Очень, очень часто все это сводится к банальной бюрократии - приходит инженер по ТБ к мастеру по ремонту электрооборудования и спрашивает:
- а где у тебя протоколы проверки сопротивления заземлений?...

Какую фееричную фигню Вы написали!
Ну никак ремонтный персонал не может выполнять обязанности административно-технического, и уж тем более отвечать за просчёты лица ответственного за электрохозяйство.
Наверняка Ваш ТБ-шник, какой бы он ни был эксцентричный, это знает.

[Lam-Ka]

Какую фееричную фигню Вы написали!
Ну никак ремонтный персонал не может выполнять обязанности административно-технического, и уж тем более отвечать за просчёты лица ответственного за электрохозяйство.
Наверняка Ваш ТБ-шник, какой бы он ни был эксцентричный, это знает.

Если бы это была фигня, но к сожалению- реальность. Уж не знаю какими нормативами руководствовались в нашей конторе, но должность ответственного за электрохозяйство на этой конкретной котельной называется- "мастер по электроборудованию и КИП", и это еще цветочки- на всем предприятии нет ни одного электрослесаря- есть "слесаря-электрики" (разницу между тем и другим, думаю знаете), в обязанности которых помимо ремонта электрооборудования входит также и КИПиА (попросту говоря- все что так или иначе "элетрическое", начиная от аккумуляторных фонарей, обслуживается ими, добавьте сюда абсолютно весь КИПиА- от трех-ходовых кранов до тепловычислителей ). Называясь просто "электриками" мы являемся этакими "универсальными солдатами" , на экзаменах по ТБ у нас разве что прием родов в полевых условиях не требуют показать. И я уверен, что наш ТБ-шник прекрасно знает кто за что отвечает, но ситуация такова- экономия на зарплатах, сокращение численности персонала и переименовывание профессий и приводит к описанной "фигне". Электрослесарь КИПиА (удивительно, но один "мамонт" (пенсионер по возрасту) все сохранился) смазывающий подшипники электродвигателя сетевого насоса (200 кВт) и электрик, продувающий манометры- более чем нормальное явление на нашем предприятии. Различного рода журналы/протоколы у нас разве что уборщицы не заполняют (и то не факт) и оно вроде бы и правильно, если бы делалось не ради самого факта- "есть журнал и есть запись". Много еще другой "фигни" можно у нас найти. Вам-то может быть не верится что такое бывает или просто смешно, ну а мы со всем этим работаем.