Цитата Сообщение от vladimirisitnikov Посмотреть сообщение
Понял.

Думаю, понимаете, сделать "рабочий" PWM/BLINK сложности не составляет?
Понимаю, при наличии инструментария и неких навыков (либо времени, чтобы разобраться)

Цитата Сообщение от vladimirisitnikov Посмотреть сообщение
В использовании PRU0.prg/PRU1.prg некий плюс в том, что для разработки/исправления ошибок не нужно ждать ответа ОВЕН.

Форум это не лучше средство отслеживания задач, но на текущий момент:
1) ШД с разгоном-торможением
2) 2 ШД одновременно (PRU0 и PRU1)
3) "правильный" шим

В каком порядке нужны?
Мне интересен разгон\торможение и 2 ШД.
"Правильный" шим это что?
Цитата Сообщение от vladimirisitnikov Посмотреть сообщение
Лучше такой порядок, чтобы можно было к ОВЕН прийти с вариантом (например, с проектом):
1) Либо решаем вопрос #196 Вольда
2) Либо arduino
Мне кажется диалог с ОВЕН будет +- таким:
Мы: Мы блок сделали, все работает, хотим знать секрет, чтобы делать его проще и быстрее.
ОВЕН: Сделали, молодцы, работайте. Зачем вам быстрее, если итак все работает?
Цитата Сообщение от vladimirisitnikov Посмотреть сообщение
Нужно понимать, что сейчас PRU технология имеет "подпольный" статус. Всё держится на том, что "pruAccessLib.lib, вроде, работает", но нигде не говорится будет ли этот механизм работать хотя бы в следующей прошивке ПЛК.
Не понравится ОВЕНу, что мы тут PRU программами занялись -- прикроют лавочку и запросто могут перестать подхватывать PRU0.prg.
А поддерживается ли сейчас PRU1.prg на уровне прошивки?
Может не думали, что пытливые умы заинтересуются, сделали PRU0.prg и забили.


P.S.
Вообще ситуация до безобразия комична.
ОВЕН выпускает прибор, заявляет параметры, но они не работают, а пользователи клещами тянут информацию, чтобы САМИМ все доделать за ОВЕН.