Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 22

Тема: ПР205 статистика

  1. #11

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от BETEP Посмотреть сообщение
    Зачем?
    В инструкции на прибор ведь написано соответствие ГОСТ IEC 61131-2-2012?
    ........................
    В моих шкафах частотники иногда в 20 см. от контроллера.
    Затем, что основная цель ПНР - пуск системы автоматики, подписание актов выполненных работ, высвобождение ресурсов (времени и людей) для получения прибыли по другим контрактам.

    Но никак не доказательство своей правоты (немощи) путём оставления объекта в аварийном состоянии.

    Один из способов проверки тезиса о влиянии помех от ПЧВ на сброс ПР в заводское состояние - вынос ПР в место, свободное от помех. Не надо все 40 ПР выносить - для проверки достаточно 2-3.
    А без этого вижу жалобу: "проблема с ПР, производитель указывает её источником помехи от близкого ПЧВ, но я не буду ничего исправлять (даже для проверки), т.к. производитель некомпетентен или преступно заметает следы собственных недоработок".

    Ближайшая ассоциация из жизни - переход пешехода по зебре без учёта реальной дорожной обстановки - по ПДД ведь должны уступать, а успеют или нет - забота водителя". Это мнение - не шутка, а реальное, услышанное мною в ответ на замечание о беспечности от человека позже погибшего ночью на неосвещённом загородном переходе через многополосное шоссе.
    Почему бы не прислушаться к техподдержке и не вынести ПР в "тихое" место?

  2. #12

    По умолчанию

    Мое мнение, что программа портится во внешней флешке.
    Возможно при выключении происходит сохранение каких то данных и они не успевают правильно записаться.Или в алгоритме загрузке программы в ОЗУ микроконтроллера при старте. Может поставить ещё одну флешку и дублировать данные. И при старте проверять в которой данные верны.

    Если ПР позиционируется как промышленное оборудование, таких неисправности не должны присутствовать!!!
    Последний раз редактировалось Васильев; 10.06.2025 в 09:24.

  3. #13

    По умолчанию

    Хорошо, поделимся опытом, что необходимо учесть при записи программы в ПР

    Это касается только ПР при работе с ноутбуком через USB ? На японских сервоприводах с USB я почему - то подобных эффектов не видел ( ноутбук и кабель те же)

    При заливке или перепрошивке ( а она без спроса!)

    1. Снять напряжение с исполнителей - включившейся катушка контактора даёт помеху через USB - правда.
    2. Убедиться, что в радиусе 20 метров нет работающих частотников - правда, реле потом в реанимацию с переставлением перемычек - если повезёт
    3. Подключенный ноутбук к сети - не замечал проблем при записи

    Прошу Вас продолжить

  4. #14

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Рогов Алексей Посмотреть сообщение
    Хорошо, поделимся опытом, что необходимо учесть при записи программы в ПР

    Это касается только ПР при работе с ноутбуком через USB ? На японских сервоприводах с USB я почему - то подобных эффектов не видел ( ноутбук и кабель те же)

    При заливке или перепрошивке ( а она без спроса!)

    1. Снять напряжение с исполнителей - включившейся катушка контактора даёт помеху через USB - правда.
    2. Убедиться, что в радиусе 20 метров нет работающих частотников - правда, реле потом в реанимацию с переставлением перемычек - если повезёт
    3. Подключенный ноутбук к сети - не замечал проблем при записи

    Прошу Вас продолжить

    Такого не было. Программа всегда записывалась.

  5. #15
    Пользователь
    Регистрация
    04.09.2012
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    268

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Рогов Алексей Посмотреть сообщение

    1. Снять напряжение с исполнителей - включившейся катушка контактора даёт помеху через USB - правда.
    Это касаться не только ПР. СПК, ПЛК100 И 110 серий. Помню сварочный аппарат жестко гнал помеху, на подключение к СПК через USB.
    Причем тип шнура роли не играет, и на хорошем тоже самое.
    Все подключение только через ноут.

  6. #16

    По умолчанию

    Не понимаю, не у что у всех работает? (Или боятся высказать?)
    И только у меня бракованные экземпляры.

  7. #17

    По умолчанию

    Предлагаю устроить опрос.
    Там два вопроса. У кого нет проблем с использованием ПР205 и у кого есть.

  8. #18
    Пользователь
    Регистрация
    09.12.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Сообщений
    1,906

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от CleanS Посмотреть сообщение
    Предлагаю устроить опрос.
    Там два вопроса. У кого нет проблем с использованием ПР205 и у кого есть.
    Тогда уж, три ответа должно быть
    1. есть проблемы
    2. нет проблем
    3. нет прибора / не использую

  9. #19
    Пользователь
    Регистрация
    09.03.2020
    Адрес
    Новочеркасск
    Сообщений
    45

    По умолчанию

    На одном объекте поочередно вышли две ПР205 из строя с одинаковыми симптомами - мерцает и еле светит подсветка. Первый прибор уже прислали, вскрыл - вздулись электролиты по вторичному питанию 9скорее всего 9в, с которых и идёт питание подсветки матрицы. 330 мкФ, 16В. Заменил на 470 мкФ 16в (были под рукой) - все отлично. Программа не слетала. Похоже на косячную партию элементов. Серийный номер - 101392240632321394, год 2024 (закупка - август).

    При общем количестве задействованных в проектах ПР (~20-30) пока статистика не репрезентативна.

  10. #20

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от kaftanati Посмотреть сообщение
    На одном объекте поочередно вышли две ПР205 из строя с одинаковыми симптомами - мерцает и еле светит подсветка. Первый прибор уже прислали, вскрыл - вздулись электролиты по вторичному питанию 9скорее всего 9в, с которых и идёт питание подсветки матрицы. 330 мкФ, 16В. Заменил на 470 мкФ 16в (были под рукой) - все отлично. Программа не слетала. Похоже на косячную партию элементов. Серийный номер - 101392240632321394, год 2024 (закупка - август).

    При общем количестве задействованных в проектах ПР (~20-30) пока статистика не репрезентативна.
    Можно пять копеек? В своё время очень много и долго занимался ремонтом импульсных устройств, предположим: вздулся электролит 330 х 16 - не надо ставить 470 х 16 велика вероятность повтора. Не сразу, конечно. Лучший выход заменить на 220 х 25 (35). Чем меньше ёмкость конденсатора, тем меньше он от пульсаций греется. Конечно, лучше с осциллографом это делать. Тогда в параллель два ставить...

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. ПР205
    от Николаев Андрей в разделе Программируемые реле
    Ответов: 1269
    Последнее сообщение: 06.12.2025, 20:10
  2. Статистика опроса модулей ОВЕН
    от Спорягин Кирилл в разделе Мх110
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 20.02.2017, 14:25
  3. ПЛК304 и статистика
    от nestor в разделе ПЛК3xx (архив)
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 15.11.2012, 13:27
  4. [ПЛК][ИП] Статистика событий и пр.
    от Frayl в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 10.10.2012, 10:24
  5. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 01.10.2011, 20:58

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •