Всем доброго времени суток! Возможна ли нормальная работа сети rs485 небольшой длинны и скоростью 9600 в кольце? На форумах кто то говорит что возможно при низкой скорости. На линии 8 опрашиваемых слейвов, 1 мастер.
Кольцевая топология RS485
Всем доброго времени суток! Возможна ли нормальная работа сети rs485 небольшой длинны и скоростью 9600 в кольце? На форумах кто то говорит что возможно при низкой скорости. На линии 8 опрашиваемых слейвов, 1 мастер.
Зачем изобретать велосипед? Разорвите кольцо с одной стороны и получится параллельное соединение, на маленьких расстояниях будет работать даже на 115200.Сообщение от Дмитрий Гаазе
Спасибо! Я в этом разбираюсь мало. По стечению обстоятельств, пришлось модифицировать систему вентиляции в одной серверной. Допиливать программу управления, добавлять в сеть rs485 дополнительное оборудование. При тестировании стала пропадать связь с одним датчиком(овен ПВТ100). В итоге пришел к выводу что виной всему преобразователь частоты который поставили в сети прямо перед ПВТ100. Начал переносить соединение ПЧ, проложил новое ответвление и так вышло что старое соединение не убрав, включил систему, то есть по сути получилось кольцо. Помехи и обрывы связи сразу ушли, проблема решилась. Потом прочитал что кольцо делать нельзя и поэтому и хочу выяснить, оставить все так или убирать старое соединение. Пока что работает все без проблем.
Получается, что Вы не выяснили причину проблем, коль Вы проложили дополнительную ветку, закольцевав сеть, при этом старую ветку не убрали и всё заработало!
Если помехи шли от ПЧ - они должны были сохранится!
Короче, вероятно причина была в ПО, Вы же и программу меняли, это я так предполагаю.
Согласен с преведущими товарищами, в смысле, если всё идеально работает - лучше никуда не лезть! Чтобы не получилось, что хотели как лучше , а получилось как всегда, в смысле, ещё хуже стало!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Поизобретать велосипед,конечно можно.. Вопрос синхронизации работы интерфейсов.
Допустим.(только допустим) Берём 2 интерфейса и назначаем им обоим "Мастер"
С того и другого интерфейса используем переменную "Опрос". Но тогда скорость переключения должна быть огромная и в тоже время не должно быть "наслоения" одного интерфейса на другой. Лично так я вижу топологию "кольцо" на ПР 200-24
Топология "кольцо" ,конечно широко применяется в "иных сферах",но про Модбас я слышу впервые.
По стандарту, который гарантирует надёжность связи - НЕТ.
В реале - НЕТ, потому что на концах линии надо ставить терминаторы. А где у кольца конец? %)
Зачем нужно делать кольцо? Можно закольцевать питание, но не сигналы A/B.
Пишите код так, как будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живёте. © Steve McConnell
Мой рабочий блог со статьями про щиты и автоматику ОВЕН - Cs-Cs.Net | Почта: Info@Cs-Cs.Net | Канал в ТГ @CsCsNetLab
Если мы "закольцуем" питание,а не интерфейс-то в результате получится обычные "2-е радиалки"
При "радиальном" соединение (как было подмечено выше) можно гонять и на 115200.
Но Ё-моё .Если мы будем говорить о "Втором вводе питания"+"кольцевом интерфейсе"-то рано или поздно мы придём к построению "пожарной сигнализации".
А зачем ?
То что сказано про терминаторы -это тоже верно. Но тогда (при "кольце") нужно в линию добавлять какие-то блоки изоляции.
Что бы (допустим) при КЗ в линии "отвалилось" не всё,а только часть опрашиваемых приборов(датчиков,модулей)
Или что там есть в линии опроса.
Если в линии "Обрыв"-то это полбеды,но как защищаться от КЗ?
Дальше лучше умолчать..Ещё чуток и точно перекочуем "в мою сферу".
То есть туда ,где топология "кольцо"+2 ввода питания везде обязательна.
Последний раз редактировалось АРТ.Кар 64; 10.05.2024 в 11:21.
Это не в электроснабжение? Где на каждой подстанции секционник и два ввода? =)
Пишите код так, как будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живёте. © Steve McConnell
Мой рабочий блог со статьями про щиты и автоматику ОВЕН - Cs-Cs.Net | Почта: Info@Cs-Cs.Net | Канал в ТГ @CsCsNetLab
7bd5ecbd317d08d861f8b66d918d0ecf.jpeg
Вот схема. Как хотите-так и делайте.
Но лучше не заморачивайтесь. Смысл ведь прост..АВР+2 РИП-а 220/24 (с АКБ)-отдельное питание (ИП)
Всё просто. Всё ужасно просто. Контроль питания на каждом ИП.
ДПЛС"кольцо". Контроллер тоже в "кольцо". Ужасно-ужасно просто.
Только провода прокладывать -не просто. И соединить всё это правильно порой тоже не просто.
Последний раз редактировалось АРТ.Кар 64; 10.05.2024 в 13:06.
А здания как горели - так и горят.
Ужасно-ужасно.
Не шутка!
Ваши права
Ответить с цитированием