Есть у кого нибудь макрос пид регулятора
управляющего насосом по 4-20мА, по датчику давления(аналогового), чтобы задаёшь уставку и он просто поддерживает давление выходом 4-20мА без лишних наворотов
ПИД регулятор для Насоса поддерживающего давление
Есть у кого нибудь макрос пид регулятора
управляющего насосом по 4-20мА, по датчику давления(аналогового), чтобы задаёшь уставку и он просто поддерживает давление выходом 4-20мА без лишних наворотов
Я правильно понимаю, что у вас ПЧ управляет двигателем насоса?Сообщение от rinatd
Чем Вас не устраивает ПИД-регулятор из ОЛ?
Я бы вероятно предпочёл ПИД-регулятор в ПЧ, в смысле, и ПР не потребуется!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
да ПЧ управляет двигателем насосом
что значит ОЛ?
мне нужен регулятор в контроллере так как есть задача менять уставку удалённо
ОЛ - Овен Лоджик.
У большинства ПЧ имеется сетевой интерфейс RS485 и они поддерживают протокол modbus, ПИД-регулятор уж точно у каждого имеется, в смысле, можно использовать ПИД-регулятор ПЧ и менять по сети уставку, например с помощью ИПП120: https://owen.ru/product/ipp120
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
есть какой то макрос для работы с частотником по модбас? у меня частотник тоже овен
Шаблоны вроде были, но мне кажется проще и быстрей добавить несколько нужных регистров, чем удалять ненужные!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Для частотников ПЧВ1 и ПЧВ2 макрос есть, для новых [М01] пока макросов нет, есть шаблоны.
Последний раз редактировалось kondor3000; 11.07.2023 в 13:41.
ИПП120 в этой схеме зачем ? может шлюз клад проще будет
Насколько я смог понять, он из соседней комнаты хотел уставку менять!
В любом случае, это его проблемы, в смысле, ясно объяснить чего он хочет!
И, так намного проще будет, в смысле, зачем усложнять?!
Что удивило когда посмотрел цены: как может самая простая панель, она даже с одним интерфейсом, в смысле, нередко требуется два, по одному чем-то управлять(мастер), по другому - предоставлять данные для верхнего уровня(слейв) стоить дороже шлюза, шлюз гораздо сложней технически устроен.
Последний раз редактировалось Сергей0308; 12.07.2023 в 10:48.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Можно немножко в тему? Поддерживать давление через ПИД - заманчиво, и в большинстве это работает. Но не забываем про расчёт системы и правильный подбор и монтаж насоса. Не так давно пришлось убрать решение ПИД в частотнике. Был установлен насос с четырьмя роторами, там где подобное совершенно не требовалось.(пытались убрать гидроудары, которые повышающий насос собственно и выдавал при закрытии крана на нагнетании). Пластиковые роторы насоса развалились со временем. Сейчас правильный насос и контактор с токовым автоматом. Вообще производительность насоса ( в том числе и давления) на выходе регулируется байпасом ( с нагнетания на всасывание или идеальный вариант - возврат в ёмкость перед насосом) т.е. линия получается не замкнутая, а разомкнутая.
Ваши права
Ответить с цитированием