разные вопросы новичка

[Yaslaffff]

Добрый день. Возможно просто начинается скачивание, и нужно немного подождать. Или скачать OL самостоятельно, и установить вручную. Скачать можно тут http://ftp-ow.owen.ru/softupdate/OWE...nfoOf1_13.html

Ждал, не помогло, скачал с ftp-сервера и так установил, спасибо!!!

[zsm7]

Здравствуйте. ПР200 и СМИ2. В настройках период опроса нужен только что бы получить статус СМИ2 ? Запись по изменению, как только изменилась переменная сразу идет запись в СМИ2 ? А если мастер обслуживает 8 устройств когда произойдет запись?

[Ревака Юрий]

Здравствуйте. ПР200 и СМИ2. В настройках период опроса нужен только что бы получить статус СМИ2 ? Запись по изменению, как только изменилась переменная сразу идет запись в СМИ2 ? А если мастер обслуживает 8 устройств когда произойдет запись?

Все зависит от того, как сконфигурированы переменные, если есть чтение, то по периоду (если не назначены флаги чтения/записи), для переменных, которые записываются по изменению будет запись только когда изменится данная переменная. Аналогично для другого кол-ва устройств, у каждого свои сетевые переменные и настройки так-же могут быть разные.

[Алексеев]

Темы подходящей не нашел решил задать здесь .
Для отладки большого макроса использую переменные . Большой макрос.jpg Но возник вопрос .
Для того чтобы их использовать для симуляции их необходимо сделать энерго независимыми
А с обычными такой номер не проходит .
Я понимаю переменная на вход требует чтобы в неё была запись ( или с экрана ) это логично а энерго независимой всё равно ?????.
Но почему если переменная на запись не ведет себя как переменная обычная энергонезависимая в симуляторе ??????

Не удобно их необходимо делать энергонезависимыми , а потом возвращать и необходимо об этом помнить .

Это специально сделано или это ФИЧ ????????????????????

А может галочку сделать в симуляторе на проверку ошибок на запись в переменные когда нужно проверить ?????????

[Сергей0308]

Темы подходящей не нашел решил задать здесь .
Для отладки большого макроса использую переменные . Большой макрос.jpg Но возник вопрос .
Для того чтобы их использовать для симуляции их необходимо сделать энерго независимыми
А с обычными такой номер не проходит .
Я понимаю переменная на вход требует чтобы в неё была запись ( или с экрана ) это логично а энерго независимой всё равно ?????.
Но почему если переменная на запись не ведет себя как переменная обычная энергонезависимая в симуляторе ??????

Не удобно их необходимо делать энергонезависимыми , а потом возвращать и необходимо об этом помнить .

Это специально сделано или это ФИЧ ????????????????????

А может галочку сделать в симуляторе на проверку ошибок на запись в переменные когда нужно проверить ?????????

Вот не разу не сталкивался с подобным! А что мешает макрос доделать, чтобы переменные в воздухе не висели, тем более в макросе почти сколько угодно можно "аналоговых" входов-выходов приделать!

[Алексеев]

Вопрос к модераторам . Первый Для того чтобы симулировать большой макрос с помощью переменных
необходимо их все перевести в энергонезависимые не могу понять почему ???? Это так задумано ????
Чем отличаются эти два типа переменных в симуляторе?????Поведение переменных отличается почему .png
Второй Энергонезависимой переменной все равно что в неё не происходит запись .
А энерго зависимой не все равно дает ошибку почему?????????

Приходится все переменные переводить в энерго - независимые чтобы симулировать макрос ( Макрос допилен) .
Не удобно . Для симулятора мне кажется все равно .

[Ревака Юрий]

Вопрос к модераторам . Первый Для того чтобы симулировать большой макрос с помощью переменных
необходимо их все перевести в энергонезависимые не могу понять почему ???? Это так задумано ????
Чем отличаются эти два типа переменных в симуляторе?????Поведение переменных отличается почему .png
Второй Энергонезависимой переменной все равно что в неё не происходит запись .
А энерго зависимой не все равно дает ошибку почему?????????

Приходится все переменные переводить в энерго - независимые чтобы симулировать макрос ( Макрос допилен) .
Не удобно . Для симулятора мне кажется все равно .

Ответ первый, макрос можно симулировать открыв его, тогда нет необходимости делать его выходы энергонезависимыми.
Ответ второй, для того что-бы не делать выходы энергонезависимыми, необходимо что-бы выходы были назначены в логике, например на выходы или переменные на экране.

[Алексеев]

Ответ первый, макрос можно симулировать открыв его, тогда нет необходимости делать его выходы энергонезависимыми.
Ответ второй, для того что-бы не делать выходы энергонезависимыми, необходимо что-бы выходы были назначены в логике, например на выходы или переменные на экране.

Это понятно про макрос . Но проект будет состоять из примерно пяти больших макросов .
Экраны еще не созданы и будут заимствованы из другого проекта около 25 экранов ( чтобы не заниматься дизайном экранов ) .
Вопрос почему переменные в симуляторе ведут себя по разному .
Разве в симуляторе есть ли какая разница между переменными энергонезависимыми и энергозависимыми.
Это основной вопрос который почему то не кто не задает ????.

[Алексеев]

Вот не разу не сталкивался с подобным! А что мешает макрос доделать, чтобы переменные в воздухе не висели, тем более в макросе почти сколько угодно можно "аналоговых" входов-выходов приделать!

Я Вот столкнулся и не могу понять это ФИЧ или БАГ ???????
Макрос доделан но требуется симуляция для проверки.
Было бы не плохо проводить проверку по желанию или убирать проверку если требуется .

Или городить кучу различных элементов чтобы все работало .
Хотя для программистов ОЛ это элементарно сделать .

Запустил ОЛ галочка стоит по умолчанию на проверку .
Убрал работаешь без проблем .
Запустил снова опять стоит и проверяет т.д.

[Сергей0308]

Не знаю к чему они там стремятся, наверно зарплату повысить. В плане "легко создавать большие проекты" ничего не изменилось, как раньше это было практически невозможно, так и осталось! Я много лет назад, как пример вот этот макрос целочисленного мультиплексора приводил и говорил, что надо для этого улучшить! Там и говорить ничего не надо, пусть попробуют его повторить и всё будет яснее и понятнее всяких умных слов! Вот я его около пол месяца делал, просто линии рисовал, исходные макросы уже у меня были:

Целочисленный мультиплексор.PNG

Целочисленный мультиплексор.owl