Даже на сайте можно скачать в разделе ПР описани работы с лождиком. Притом почти предпоследняя версия. Если в двух слова то так. Идем от выход к входу . Типа выход будет включен если включит входы
1 и 2 . Вот я с этого начинал только на микросхемах к155ЛА3. Там тоже что бы был сигнал на выходе номер 3 нужно подать сигнал на входы 1 и 2.
так это понятно, логика это не сложно, мне нужно именно программу победить, как из листинга кода или лестничной диаграммы мне получить хоть какую то визуализацию
Вам нужно было родится Николой Теслой, он мог в уме видеть задуманные машины как реальные, видеть их слабые и сильные стороны и просматривать их работу вплоть до мелочей!Сообщение от Максим74
Вы подобное хотите видеть?
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Вот вообще не понял, что вам конкретно надо?
Листинг кода как Вы говорите это ваше ИЗ. То что должно получиться это Ваш выход ПР. А основной код это условия при которых выход пр должен сработать.
Простой пример. В менеджере компонентов возьмите макрос ON OFF.
У вас есть коридор. На каждой стороне есть по кнопочному выключайте без фиксации. Вам нужно зажигать лампочку с любой стороны и выключать ее с любой стороны. Все с таких вещей начинают.
Здравствуйте! Какая логика очередности переменных , которые используются в макросе. Вот я все переменные удалил. Добавил заново по очереди. Все одно они не по порядку идут. От чего это зависит? Как их сортировать можно?макрос1.jpgмакрос2.jpg
Допустим у Вас не переменные, а константы! Мне кажется выстраиваются в порядке добавления в свойства макроса или редактирования. Вам очень повезло, что у Вас их всего четыре! В смысле, когда то давно, несколько лет тому назад делал макрос ПЗУ, так у меня в свойствах макроса было аж 257 констант и сколько я не пытался, так и не получилось их по порядку расположить, как я хотел! Короче, согласен, что не помешала бы возможность перемещать их по своему усмотрению, я об этом писал ещё много лет назад, но никто больше не поддержал, теперь уже сразу в 2 раза увеличилось количество желающих упорядочить свойства макроса, что не может не радовать, в смысле, если тенденция сохранится!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 04.06.2022 в 14:21.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Внутри макроса таки да, константы. А снаружи мы обращаемся к переменной, имеющей значение константы.Но это дело второе. Я проделал нудную работу. Удалил все константы , как используемые. Потом по одной делал используемой, сохранял и т.д. и так с каждой. Они же добавляются в конец списка получается , что если после сохранения добавлять, то какой то контроль будет. имхо. В результате стали они по порядку. И потом когда удалил, и опять все 4 сразу назначил, они тоже стали по порядку. Вот так. Кстати, когда меняешь использование, макрос требует обновится, то есть это выходит значимая операция, как и, примеру изменение числа входов. Ну по интерфейсу свойств, то точно. И кстати, порядок расположения входов я тоже не умею менять. Они как приросшие. Меняю названия.. И уж до кучи, научили меня здесь размер элементов менять. И что, они не меняют размер, а тянутся... А вход уходит от поля. макрос3.jpg
Как-то непонятно...Внутри макроса таки да, константы. А снаружи мы обращаемся к переменной, имеющей значение константы.
Скорее всего, у макроса переменные, а снаружи константы? Переменная с константным значением = константа.
В трансформаторной будке живет трансформаторная собака (с) Прозрачный гонщик
ну она условно переменная - если нажать на макрос, то в поле "свойства" справа от поляны можно увидеть имена констант и вписать в них новые значения.
Ваши права
Ответить с цитированием