разные вопросы новичка

[FPavel]

Dimensy, на самом деле - жуткие результаты - не ожидал от ПР200 такой погрешности, тем более, что и ПР200 и ПРМ-3 измеряют сопротивление в одном диапазоне (0...4 кОм).

И ожидал и сам видел нестабильность и погрешность для 2-проводных подключений, но здесь у ПР200 - не измерение, а какой-то дискретный индикатор.

Хотя радуюсь, что почти ушёл от ПР200 к ПР205, но боюсь там тоже не всё благополучно даже с Pt1000 - ведь у ПР205 диапазон измерения шире в 100 раз (0...300 кОм).
Может, представится случай и с ПР205 проведу эксперимент по замеру с контролем по мультиметру.

[Dimensy]

Dimensy, на самом деле - жуткие результаты - не ожидал от ПР200 такой погрешности, тем более, что и ПР200 и ПРМ-3 измеряют сопротивление в одном диапазоне (0...4 кОм).

И ожидал и сам видел нестабильность и погрешность для 2-проводных подключений, но здесь у ПР200 - не измерение, а какой-то дискретный индикатор.

Хотя радуюсь, что почти ушёл от ПР200 к ПР205, но боюсь там тоже не всё благополучно даже с Pt1000 - ведь у ПР205 диапазон измерения шире в 100 раз (0...300 кОм).
Может, представится случай и с ПР205 проведу эксперимент по замеру с контролем по мультиметру.

Ну, это был не совсем ПР200, а ПР200х8, может поэтому. Хотел еще на Pt1000 проверить, но не нашел у себя в загашнике.
По поводу новой линейки, их калибруют на 2 диапазона - до 4кОм и выше (насколько я помню). Так что должно быть нормально

[Сергей0308]

Dimensy, на самом деле - жуткие результаты - не ожидал от ПР200 такой погрешности, тем более, что и ПР200 и ПРМ-3 измеряют сопротивление в одном диапазоне (0...4 кОм).

И ожидал и сам видел нестабильность и погрешность для 2-проводных подключений, но здесь у ПР200 - не измерение, а какой-то дискретный индикатор.

Хотя радуюсь, что почти ушёл от ПР200 к ПР205, но боюсь там тоже не всё благополучно даже с Pt1000 - ведь у ПР205 диапазон измерения шире в 100 раз (0...300 кОм).
Может, представится случай и с ПР205 проведу эксперимент по замеру с контролем по мультиметру.

Так вроде уже 1000 раз обсуждали этот вопрос, что входа ПР не заточены для работы с ТС, в смысле, сопротивление ТС в "заточенных" входах измеряют создавая стабильный ток, ток должен составлять микроамперы, для исключения разогрева ТС током измерения и т. д.

[Dimensy]

Так вроде уже 1000 раз обсуждали этот вопрос, что входа ПР не заточены для работы с ТС, в смысле, сопротивление ТС в "заточенных" входах измеряют создавая стабильный ток, ток должен составлять микроамперы, для исключения разогрева ТС током измерения и т. д.

Ну, заточены или нет, но https://owen.ru/forum/attachment.php...9&d=1755338052

[FPavel]

Да, видел у ПР205 возможность выбора измерения 300 кОм или ТС с конкретной НСХ - думал, что для Pt1000 они равнозначны или различия незначительны.
Конечно, при возможности проверю, но теперь есть сомнения в предположении об равнозначности.

Да, я знаю о саморазогреве, учил "измерительные мосты" и подобные вещи. Но сам попался на том, что хотя для Pt1000 сопротивлением проводов можно пренебречь, но само измерение у ПР происходит не в полной мере корректно.

Прежде, чем посыпать голову пеплом - дождусь случая и проверю самопридуманную страшилку.

[Руслан К.]

Здравствуйте. Вопрос про сравнение на равенство. Сделал часть программы (таймер реального времени) и сравниваю уставку с результатом (там и там значения целочисленные, переменные сетевые). Все работает. Копирую эту уже работающую часть меняю переменные на соответствующие второму такому же таймеру (уставка и результат, значения целочисленные, переменные сетевые). Делаю все аналогично. Блок EQ не сравнивает числа... Переменные работают нормально, проверял. Помогите пожалуйста разобраться, почему так?

[kondor3000]

Здравствуйте. Вопрос про сравнение на равенство. Сделал часть программы (таймер реального времени) и сравниваю уставку с результатом (там и там значения целочисленные, переменные сетевые). Все работает. Копирую эту уже работающую часть меняю переменные на соответствующие второму такому же таймеру (уставка и результат, значения целочисленные, переменные сетевые). Делаю все аналогично. Блок EQ не сравнивает числа... Переменные работают нормально, проверял. Помогите пожалуйста разобраться, почему так?

Выложите проект или хотя бы скрины.
При копировании могут пропасть соединения блоков с переменными, проверяйте.
Сетевые целочисленные, если не указано 2 регистра (32 бит), по умолчанию будут 1 регистр (16 бит, младший), это надо помнить.

[Traveller]

Ну, заточены или нет, но https://owen.ru/forum/attachment.php...9&d=1755338052

Выставлю свои 5 копеек!
Дело в том что аналоговые входы любого ПР хоть и могут быть применимы для подключения различных резистивных или полупроводниковых датчиков температуры, но проблема в том что все эти датчики к реле подключаются по 2-х проводной схеме, где как гриться каждый лишний контакт вносит свои коррективы, ну да, можно там мерить если вы датчик подключаете без лишних разъемов и все контакты пропаиваете, будет погрешность не большая и как бы бог с ней, но если линия от датчика, до реле больше нескольких метров и там еще пара тройка клеммников, то погрешность в 10-15 градусов это нормально!, для этого нужно использовать или 3-х, 4-х проводные схемы подключения, а это можно сделать только или со специально заточенными под это дело ТРМ-ками или нужно использовать нормирующие преобразователи, которые будут конвертировать сопротивление резистивных датчиков или ЭДС термопар в унифицированные сигналы 0-10V или 4-20mA которые как раз и лучше подавать на аналоговые входа ПР-ок! Во всяком случае, точность аналоговых входов ПР200 по 4-20mA у меня не вызывала ни каких нареканий...

[Cs-Cs]

novinky Папка профиля пользователя (Users\Имя\Application Data)
Там папка OWEN\OWEN Logic
И файл "config.xml", раздел "<RecentFile>"

[Руслан К.]

Вот. Рабочий и не рабочий кусок.Безымянный.png