Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 17

Тема: ПЛК 210-12-cs , работа портов в мосту

  1. #1

    По умолчанию ПЛК 210-12-cs , работа портов в мосту

    Здравствуйте.
    В контроллере выбрана одна из стандартных схем. Первые три порта объединены в мост (lan), четвертый отдельно wan.

    Подсоединяю к контроллеру 40 модулей ввода-вывода из линейки 210 (через два свитча moxa). Все модули подключенные к первому порту ethernet работают нормально. Модули, которые подключаются к портам 2 и 3 примерно с интервалом 5 секунд отваливаются и потом связь снова появляется. Причем каждый модуль не синхронно с остальными. Судя по всему раз в 5 секунд прерывается опрос модулей, а потом заново запускается. Если все модули подключить только к первому порту, то работает все нормально. Если к любому другому, то также начинают отваливаться модули.

    Нужна какая-то дополнительная настройка портов или в чем может быть дело?

    PS: раньше использовал контроллеры 210-03 и вроде такого не замечал.

  2. #2

  3. #3

    По умолчанию

    Здравствуйте, на картинках следующие схемы.
    1. Изначальная схема по проекту. Все модули, которые на порту eth2 в ПЛК периодически отваливаются.
    Схема 1.jpg
    2. Единственная рабочая схема. Все модули перенесены на свитчи. Свитчи подключены к порту eth1 в ПЛК
    Схема 2.jpg

    1.a, 1.b, 1.c - варианты, которые тестировались. Тоже все нерабочие
    Схема 1a.jpg
    Схема 1b.jpg
    Схема 1c.jpg

    Модули, которые в любой конфигурации висят на eth1 ПЛК не отваливаются.
    HMI - это веб-киоск, работает вроде бы без нареканий на любом порту (но требует дополнительной проверки)

    PS. Bus Cycle options настроен на MainTask. Maintask 50mc.
    Последний раз редактировалось hermano; 16.11.2024 в 19:09.

  4. #4

    По умолчанию

    честно говоря, это не сеть, а мешанина какая-то, как-то совершенно не удивлён наличием проблем
    с такой структурой лучше использовать уже управляемые коммутаторы, а не МОХА-208

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от In_Da_Cher_A Посмотреть сообщение
    честно говоря, это не сеть, а мешанина какая-то, как-то совершенно не удивлён наличием проблем
    с такой структурой лучше использовать уже управляемые коммутаторы, а не МОХА-208
    обратите внимание что схема 1.с, в которой нет свитчей тоже не работает. И даже если если в этой схеме оставить только модули на eth3 то сеть тоже не работает. т.е. вообще работает только eth1 на контроллере

    так же не влияет на работу количество свитчей и замена свитчей на один маршрутизатор.

    сименс при такой же схеме работал без проблем

    Лучше поставить коммутатор на 48 портов, сделать звезду без шлейфов?
    Последний раз редактировалось hermano; 16.11.2024 в 22:25.

  6. #6
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    12,994

    По умолчанию

    В пункте 1 абсолютно нормальная сеть, например если бы это был микротик и на его портах висят простые коммутаторы. Значит ПЛК косячит

  7. #7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    В пункте 1 абсолютно нормальная сеть, например если бы это был микротик и на его портах висят простые коммутаторы. Значит ПЛК косячит
    ну я сказал как бы своё оценочное мнение, не вдаваясь в детали как самого проекта, так и работы ПЛК и его интерфейсов,
    я только в обших чертах изучаю сейчас эту серию, в факультативном режиме, так сказать, поэтому смотрю внимательно с какими проблемами коллеги сталкиваются - учусь на чужих ошибках
    может и ПЛК косячит, но где? учитывая, что это не просто сеть компов, а сеть передачи информации в одну центральную точку, то чисто логически хотелось бы упорядочить структуру.

  8. #8
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    12,994

    По умолчанию

    ПЛК на linux, это раз. Что там сотворили с портами Ethernet Овен никто не знает это два.

    з.ы. а можно ли настроить не мостом, а дать каждому порту свою сеть и протестировать в таком режиме? Будут ли отваливаться модули, подключенные к Eth2, Eth3 в таком случае?
    а, а dhcp на портах есть, или внутри все статикой назначалось?

    для тестирования не помешало бы взять какой-то роутер с openWRT и сделать на нем то же самое, сразу покажет кто есть ху.
    Последний раз редактировалось melky; 17.11.2024 в 09:54.

  9. #9

    По умолчанию

    схема 1.с, в которой нет свитчей тоже не работает. И даже если если в этой схеме оставить только модули на eth3 то сеть тоже не работает. т.е. вообще работает только eth1 на контроллере
    а как организован Мастер в конфигурации ПЛК? как организован опрос слейвов?
    может стоит развести порты 1-2-3 на 3 разные подсети? чисто мысли вслух
    з.ы. а можно ли настроить не мостом, а дать каждому порту свою сеть и протестировать в таком режиме? Будут ли отваливаться модули, подключенные к Eth2, Eth3 в таком случае?
    ну вот я про тоже.
    Последний раз редактировалось In_Da_Cher_A; 17.11.2024 в 10:25.

  10. #10

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от In_Da_Cher_A Посмотреть сообщение
    с такой структурой лучше использовать уже управляемые коммутаторы, а не МОХА-208
    Чем лучше? Если только в плане диагностики проблем. А если проблем нет?
    Да и управляемый коммутатор по факту у него уже есть - сам ПЛК. Только не работает. 99,9 проблема в нём.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Конфигуратор виртуальных портов
    от KSergey в разделе Эксплуатация
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 21.03.2025, 11:42
  2. Раздельная работа трех портов в ПЛК 110
    от Р.Александр в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 26.02.2018, 22:40
  3. Скорость портов СПК
    от Dio в разделе СПК2xx (архив)
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 15.12.2017, 17:32
  4. Номера портов плк 160
    от Vitorgan в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 20.10.2016, 22:51
  5. Mониторинг портов ПЛК-100
    от MIK-55 в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 31.01.2015, 13:35

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •