Непонятная задержка по входу

[alex0608]

Друзья подскажите! Мои эксперименты с входами ПЛК зашли в тупик.
Не нахожу никакого разумного объяснения следующему:

Простая программа загружена в плк 110 (язык ST)
in15 - переменная на входе 15
d2 - переменная на выходе 2
mytimer:TP;
mytimer(IN:=in15,PT:=T#10s,Q=>d2);
Сразу извините, генератора - нет
Подаю на вход 15 (быстро касаюсь проводком с "+" питания) импульсы. При уверенном касании все работает как надо d2 дает true на 10 сек. Но если лишь чуть коснуться - таймер не срабатывает. (Хотя я вижу что на панели ПЛК коротко зажигается d15) Как так? Я чего-то не знаю об устройстве входов, они что такие медлительные??? Тогда почему засвечиваться циферка 15 успевает? Не понимаю...

[SBER]

Я чего-то не знаю об устройстве входов, они что такие медлительные??? Тогда почему засвечиваться циферка 15 успевает? Не понимаю...

У плк овен программная обработка входов не соответствует заявленным характеристикам, при реализации проектов это необходимо учитывать. Импульсы считать можно только на быстрых входах.

[petera]

У плк овен программная обработка входов не соответствует заявленным характеристикам, при реализации проектов это необходимо учитывать. Импульсы считать можно только на быстрых входах.

Наверно нужно в конфигурации входов отключить фильтрацию (установить 0 мс) и будет соответствовать.

[alex0608]

Наверно нужно в конфигурации входов отключить фильтрацию (установить 0 мс) и будет соответствовать.

Спасибо за идею, это вполне может объяснять. Можете подсказать где настраивается фильтрация (я пока плохо ориентируюсь)?

[capzap]

че гадать то, надо весь проект смотреть, слабо верится что нажатие длится меньше установленного времени цикла по умолчанию и не приняты меры по антидребезгу

[alex0608]

че гадать то, надо весь проект смотреть, слабо верится что нажатие длится меньше установленного времени цикла по умолчанию и не приняты меры по антидребезгу

Это вся программа, для чистоты эксперимента все стер что могло мешать. Время цикла не менял - стандартное стоит, кажется 10 мс.
Мой таймер как раз по моей задумке должен решать все проблемы, с антидребезгом в том числе.
Реально там будет висеть датчик, который будет посылать короткий импульс при срабатывании (не фиксированной длины от 10 до 1000 мс) его мне и надо отловить в программе - зафиксировать переменную на конкретное время скажем 10 сек.
Сейчас же он у меня как бы не успевает отреагировать...

[capzap]

Это вся программа, для чистоты эксперимента все стер что могло мешать. Время цикла не менял - стандартное стоит, кажется 10 мс.
Мой таймер как раз по моей задумке должен решать все проблемы, с антидребезгом в том числе.
Реально там будет висеть датчик, который будет посылать короткий импульс при срабатывании (не фиксированной длины от 10 до 1000 мс) его мне и надо отловить в программе - зафиксировать переменную на конкретное время скажем 10 сек.
Сейчас же он у меня как бы не успевает отреагировать...

Так для устранения дребезга Вам тон надо использовать а не тп. Кроме фильтрации, возможно Ваше замыкание не было таковым и небыло достаточно напряжения чтоб сработал ключ

[alex0608]

Так для устранения дребезга Вам тон надо использовать а не тп. Кроме фильтрации, возможно Ваше замыкание не было таковым и небыло достаточно напряжения чтоб сработал ключ

Не соглашусь. Это смотря чего мы опасаемся от дребезга - если ложного преждевременного срабатывания, то возможно нужен TON, а если нужно мгновенно включиться при первом же фронте, но не выключаться во время микро провалов, то TP помоему в самый раз. TON-ом я как раз усугублю свою проблему. Разьве я неправ?

По поводу недостаточного напряжения - так же не могу согласиться:
Представьте себе монтажную плату для моделирования (куда элементы втыкаются и легко извлекаются) У меня такая и я вывел на нее провода от входа плк. Как там может быть недостаточно напряжения - сопротивление там явно почти нулевое как мне кажется. Так вот, я успеваю вдеть перемычку в монтажную плату и вытащить, а контроллер лишь успевает подмигнуть мне диодом на входе, таймер не срабатывет!

[capzap]

Не соглашусь. Это смотря чего мы опасаемся от дребезга - если ложного преждевременного срабатывания, то возможно нужен TON, а если нужно мгновенно включиться при первом же фронте, но не выключаться во время микро провалов, то TP помоему в самый раз. TON-ом я как раз усугублю свою проблему. Разьве я неправ?

По поводу недостаточного напряжения - так же не могу согласиться:
Представьте себе монтажную плату для моделирования (куда элементы втыкаются и легко извлекаются) У меня такая и я вывел на нее провода от входа плк. Как там может быть недостаточно напряжения - сопротивление там явно почти нулевое как мне кажется. Так вот, я успеваю вдеть перемычку в монтажную плату и вытащить, а контроллер лишь успевает подмигнуть мне диодом на входе, таймер не срабатывет!

А как тоф работает? Выключится не от микродребезга от постоянного нуля на входе в течении заданного времени или я опять не угадал

[SBER]

Даже при отключенной фильтрации скорость сработки больше 7мс при заявленных 3,3.
По крайней мере, там где буржуйский контроллер с заявленной скоростью сработки в 7 мс справлялся, плк 110 считал импульсы через раз.
Правда последний раз сравнительный забег проводился в 2010 году, возможно с тех пор что-то изменилось.