Вот интересно, при параллельно подключении 4 тензодатчиков к одному преобразователю, нагрузка по выходному стабилизированному питанию для тензо ведь возрастет в 4 раза, не черевато ли это для преобразователя?
Вот интересно, при параллельно подключении 4 тензодатчиков к одному преобразователю, нагрузка по выходному стабилизированному питанию для тензо ведь возрастет в 4 раза, не черевато ли это для преобразователя?
Так бывает только со сферическими конями в вакууме. Вот взвешиваете вы какой-нибудь булыжник весом под тонну, и как вы будете его центровать? На глазок? Ну и взвесите на глазок. Предел взвешивания - это диапазон, в котором гарантируется заявленная точность. Не надо забывать еще и вес платформы. Вы ее обнулите, но давить-то она продолжает. Короче, не делается так никогда. Если бы вы занимались калибровкой и поверкой весов и дозаторов, то поняли бы, что это лажа. Их и без того бывает непросто уложить в допуски. Плюс к тому никогда не опускают груз на весы нежненько, а то и вообще швыряют. И раздавят балки на раз.
Уж я-то гирь натаскался в свое время.
Тут еще не упоминалось, что в состав большинства балок входит и термодатчик, для термокомпенсации. И для калибровки нужна еще и термокамера соответствующих размеров. Это если весы работают в диапазоне более десятка градусов...
Конечно надо брать с запасом, но не забывать, что разрушающая нагрузка на датчик выше предела взвешивания. Центрировать надо стараться уровнемером, конструкция должна быть по возможности жесткой и прочими хитростями, с проверкой напряжения на тензодачиках ( в идеале желательно выровнять макс), вес платформы надо учесть естественно (тара) и точность можно достичь на сыпучих продуктах до 1кг на тонну. А нагрузка на преобразователь зависит от суммарного сопротивления, которое определяется число тензодатчиков и обычно у уважающих себя производителей находится в пределах 87 Ом, что позволяет подключить до 8 тензодатчиков..
до 8 тензодатчиков, ох ё)
Может ковш закрепить на двух вертикальных стойках, которые будут закреплены на двух тензодатчиках и плюс 3-ий на краю по центру ковша(треугольником датчики) и взять все одной партией, подключить параллельно к преобразователю, точность нужна +-15грамм? На вертикальных стойках для ковша закрепить подшипники, чтобы тот опрокидывался.
Желательно, если на 3-х (это хорошо-треугольник) то под 120 град равномерно. Поток должен быть при достижении окончания веса равномерным, однородным раскачивания и вибраций быть не должно, иначе ничего не получится с точностью и стабильностью. В вашем случае главное решить все механико-технологические проблемы(по фото это не очень корректно будет), чтобы обеспечить то о чем выше сказано, а с электроникой здесь можно идти по уже проторенному пути. Да, обычно в таких случаях у нас делают у ковша(весов) днище, которое открывается тягой с магнитом по команде после набора веса и закрывается механически при снятии питания- тогда его не надо опрокидывать, это называется поточные весы, которые вы пытаетесь изобрести самостоятельно, наверное не от хорошей жизни..Успеха! Да, последний раз делали шнек разгрузки, который является одновременно днищем ковша и все это висело(стояло) на трех тензодатчиках..
Последний раз редактировалось alex55; 04.02.2017 в 16:08.
достаточно двух балочных, которые не имеют компенсаций перекосов, можно один, но он должен компенсировать перекосы "по углам" и сама платформа должна быть достаточной жесткости (посмотрите практически любые платформенные весы, "Штрих" например ) один датчик НВП 100кг, гиря в 20кг по углам весит 20кг, датчик всего один....то есть минимум 4 надо? Я выше написанное сообщение дописал еще.
Да, наверно соглашусь с вами. Закрепить ковш на двух тензодатчиках(на двух жестких стойках) и все. Только как определить есть ли у датчика компенсация перекосов? Думаю приобрести вот такой http://satu.kz/p25027502-tenzodatchi...?no_redirect=1
Добрый день. Про такой датчик я Вам писал ещё 1 числа в 15 посте. Только Ваш на вид какой то грубоватый. Наверное тоже с АЛИ.
А использовать Вам нужно как то типа http://www.stroy-union.ru/i_store/it...-norma-tm.html.
Не говорю что именно их, просто посмотрите сам принцип. Такой бункер подвешивается консольно, то есть с одной стороны, на Ваш измерительный мостовой датчик. Датчик должен быть рассчитан на вес бункера+вес дозы. С большим запасом. Шнеком (конвейером) подаёте в этот бункер. При достижении дозы, подача прекращается, нижняя заслонка открывается, доза высыпается в то что ниже. Пакет, мешок, ковш или ещё куда. Если вес большой, то бункер подвешивается за 4 угла, уже на одинарные тензодатчики, а из них собирается мост. Принцип взвешивания, остаётся тот же.
Так что всё уже придумано до вас.
Поэкспериментируете ещё какое то время и всё равно придёте к этому.
А Вам ТОЧНО нужно ВЕСОВОЕ дозирование? Может подойдёт объёмное. Вы же не писали в каком у Вас виде собственно слюда. Может просто зачерпывать мерным ковшиком.
Весовое дозирование очень медленный процесс. Как уже писал, у нас только на фасовке творога стоит. Постоянно ругаются, что медленно. Извращаются, пытаются разогнать автомат, но сразу лезет брак (недовес, перевес).
А на всех остальных аппаратах розлива - объёмные дозаторы. Там шустренько.
С уважением.
Лучшее - враг хорошего "Le mieux est I\'ennemi du bien" (вроде как Вольтеровское)
Даже не знаю, сейчас ссылку скину шефу. Захотят ли потратиться.