Фичи и баги OWEN Logic

[Алексей Геннадьевич]

Эксперименты можно и нужно ставить на живых людях.
Но нужно это делать осознанно для обоих сторон.

Здравствуйте Исия Сиро, как дела в 731отряде?

Если есть возможность поставить 2 версии (стабильную и тестовую), то почему нет?

Вариант "ОЛ в вечной beta версии" это печально.
Например, можно было бы разделить галочку "проверка обновлений" на две: предварительные и стабильные версии.
Так, чтобы с одной стороны, пользователи могли пощупать новую версию, а с другой, рядом установленная и настроенная на "стабильный" режим версия не ломалась.

Ну и механизм отправки ошибок в ОВЕН тоже было бы хорошо.
Возникла ошибка -- окошко "отправить ошибку в ОВЕН" с опциональной галочкой "приложить проект".

Предлагал подобное года 2 назад.

[Владимир Ситников]

Предлагал подобное года 2 назад.

А когда последний раз "перепредлагали"?

Надо другую тактику пробовать: регулярно напоминать то, что "нужно эдакое".
Вон, когда форум сломался далеко не сразу чинить стали. Дождались когда народ уже в полный голос завоет -- тогда и чинить пошли.
Починили, кстати, быстро.

Так и тут: если кто-то два года назад что-то сказал и не вспоминает, значит не нужно ему.

На мой взгляд, самое нужное сейчас в ОЛ -- умение выпускать новые версии. И состав версий менее важен, чем сама способность их выпускать. Если на выпуск версии с мелким косметическим исправлением уходит месяц (две недели ждём пока программист с объекта вернётся, ещё неделю он компилирует, и ещё неделю на сайт выкладывает), то это печаль.

[Алексей Геннадьевич]

А когда последний раз "перепредлагали"?

Регулярно, кстати. Пректически-после выхода новой версии ОЛ.

На мой взгляд, самое нужное сейчас в ОЛ -- умение выпускать новые версии. И состав версий менее важен, чем сама способность их выпускать. Если на выпуск версии с мелким косметическим исправлением уходит месяц (две недели ждём пока программист с объекта вернётся, ещё неделю он компилирует, и ещё неделю на сайт выкладывает), то это печаль.

Если речь шла об игрушках - соглашусь.
В электроавтоматике и производстве - нет. Тут важнее стабильная работа ПО. Летать по заводу с полыхающей сракой никакого желания нет.

[Владимир Ситников]

Если речь шла об игрушках - соглашусь.
В электроавтоматике и производстве - нет. Тут важнее стабильная работа ПО. Летать по заводу с полыхающей сракой никакого желания нет.

User acceptance testing -- практика, которую много где используют.
Посмотрите картинки к статье -- там и стартовые катапульты через UAT проводят. Это вам не игрушки, и "испортить истребитель" там тоже желающих мало.

Смыл UAT как раз выявить смогут ли живые пользователи пользоваться продуктом.
Даже самый крутой тестировщик не сможет проверить все аспекты.


Вот смотрите: "сверхнадёжное ПО ОЛ" наверняка разрабатывается в Visual Studio. У Visual Studio есть preview версия. Стали ли вы чаще летать по заводу от того, что Microsoft публикует предварительные версии .NET компилятора? Вряд ли.

Если уж так палку гнуть, то можно дойти до вариации "надо Visual Studio Preview вообще запретить, ведь, вдруг разработчик ОЛ будет использовать предварительную версию, и из-за этого окажется баг в ОЛ, из-за которого потом заполыхает..."


Первое правило обновления софта -- держать старую версию наготове (не удалять её). То, что "новая версия" внезапно оказывается плохой/нерабочей/с изъяном бывает не только с ОЛ. И плачей Ярославны на эту тему тоже много пропето: "дайте хоть старую версию скачать".

PS. От того, что версия пролежит месяц в недрах ОВЕН, она надёжнее не станет.
PPS. И, да, лучше 10 версий с "небольшими исправлениями" (всегда можно остановиться на той, которая работает), чем 1 версия, якобы, стабильная, но с дефектом.

[Алексей Геннадьевич]

Смыл UAT как раз выявить смогут ли живые пользователи пользоваться продуктом.
Даже самый крутой тестировщик не сможет проверить все аспекты.

Это верно в том случае, когда производитель нормально предлагает обновится!
А что делает "ОВЕН"? ПО "втёмную" скачивается и ставится.
Одно время даже 1,7build51 с сайта удалили...

Первое правило обновления софта -- держать старую версию наготове (не удалять её). То, что "новая версия" внезапно оказывается плохой/нерабочей/с изъяном бывает не только с ОЛ. И плачей Ярославны на эту тему тоже много пропето: "дайте хоть старую версию скачать".

ОЛверсии.JPGТак и делаем.

PS. От того, что версия пролежит месяц в недрах ОВЕН, она надёжнее не станет.

А попадание в руки новичков "косой" версии очень "прибавляет популярности" фирме ОВЕН.

PPS. И, да, лучше 10 версий с "небольшими исправлениями" (всегда можно остановиться на той, которая работает), чем 1 версия, якобы, стабильная, но с дефектом.

Для тех кто добровольно хочет её тестировать.. А в качестве безальтернативного молчаливого автообновления - ну его нахрен.

[capzap]

Это верно в том случае, когда производитель нормально предлагает обновится!
А что делает "ОВЕН"? ПО "втёмную" скачивается и ставится.:
Для тех кто добровольно хочет её тестировать.. А в качестве безальтернативного молчаливого автообновления - ну его нахрен.

чего Вы ерунду то пишите, давно уже в ОЛ есть выбор обновляться или нет

[Владимир Ситников]

чего Вы ерунду то пишите, давно уже в ОЛ есть выбор обновляться или нет

Надо 2 две штуки:
1) Чтобы можно было выбирать "сообщать только о стабильных версиях" / "сообщать о тестовых версиях". По умолчанию -- "стабильные".

2) Чтобы был налажен выпуск версий (или build'ов, или сборок -- без разницы как называется).