Цитата Сообщение от lara197a Посмотреть сообщение
Какой смысл переводить ПЛК на КДС3?
Главная особенность КДС3 это наличие хардвера, а он никак с ПЛК Овен не работает.
А одной из основных целей, если не главной создания КДС 3 и была поддержка хардвера, для облегчения сетевого обмена между устройствами уменьшения количества передаваемых данных и упрощения сетевой конфигурации.
Таким образом вместо ПЛК конфигуратора пользователь получает запутанные подпрограммы с жеской привязкой к специальным ФБ.
К примеру мне нужно опросить один регистр мдвв- не очень удобно получается.
Работа с универсальными мотбас устройствами, то же только ручками писать.
Пока не будет поддержки всех устройств через хардвер(хотя бы производимых овеном) ни о каком преимуществе программирования КДС 3 перед КДС 2,3 говорить не приходится.
Вот тут я согласен!
Можно хоть на CoDeSys 10 переходить главное чтоб это не повлияло на плк с CoDeSys 2!
Я так понял что стартовать они будут медленнее, и так не очень быстро, но это ладно.
И время скана из-за ОС будет побльше, а это не есть гуд .