Обновленный ПЛК110?

[Николаев Андрей]

Так, если есть желание - давайте заведем новую тему "почему ОВЕН продает рано\поздно хорошие\плхие приборы".
Тема по ПЛК110.

В ответ скажу - не бывает универсальных проверочных стендов. Тем более для таких сложных устройств.
По тому как чем сложнее оборудование (квалификация создателя), тем сложнее автоматические тесты. А в идеальном случае надо выработать критерии и тесты для проверки тестовой программы, ведь она с 100% вероятностью не проверяет все возможные связки и работу всех узлов во всех состояниях. И так далее до бесконечности.

А с выпуском сыроватых продуктов - все просто. Как и любой монеты есть две стороны вопроса.
1. Хочется выпустить новый продукт на рынок. Тем более что на 80-90% прибор выполняет все функции. А некоторые неточности и ляпы (особенно программные) можно устранить уже в момент начала использования продукта на рынке.
2. Новый продукт до бесконечности тестируется силами разработчика. Но за эти несколько лет прибор становится не совсем уже и новый.

Дальше предлагаю писать только по теме. Любые другие вопросы в отдельных ветках. По просьбе трудящихся заведу любую тему.

[rovki]

К
По поводу тестирования выпускающим предприятием это бред, весь мир нанимает пентестеров со стороны,чтоб повысить эффективность безопасности. И считаю что давать инженерные образцы пользователям это удачное решение,.

И много таких компаний пентестеров вы знаете у нас ?Речь шла о тестировании инженерных образцов внутри самой компании,о разработке специальных стендов ,ПО ,методик ,а пользователи- тестеры и так найдутся .Одно другому не противоречит .Тем более такие подобные средства уже есть у Овен (надеюсь) ,но они не отвечают требованиям(раз результат такой) .Чаще стенд на порядок сложнее и больше ,чем само ,тестируемое изделие .Задача тестирования программно-аппаратных средств не из простых .А вы что думаете ,что в космосе пентестеры тоже найдутся ,туда сыромятину не поставишь ,а проверять на земле нужно .Но ,впрочем каждый имеет право на свое мнение.

[Филоненко Владислав]

Уважаемый Сергей! Не надо искажать смысл моих фраз. Приоритет низок для хотелки "FTP сервер". А не для ПЛК в целом.

[capzap]

И много таких компаний пентестеров вы знаете у нас ?Речь шла о тестировании инженерных образцов внутри самой компании,о разработке специальных стендов ,ПО ,методик ,а пользователи- тестеры и так найдутся .Одно другому не противоречит .Тем более такие подобные средства уже есть у Овен (надеюсь) ,но они не отвечают требованиям(раз результат такой) .Чаще стенд на порядок сложнее и больше ,чем само ,тестируемое изделие .Задача тестирования программно-аппаратных средств не из простых .А вы что думаете ,что в космосе пентестеры тоже найдутся ,туда сыромятину не поставишь ,а проверять на земле нужно .Но ,впрочем каждый имеет право на свое мнение.

Стенд на производстве будет собран по всем законам "жанра", с нормальным заземлением, с соответствующими резисторами, наконец в соответствии с требованиями к витой паре и т.д. Что Вы обнаружите в таких условиях, разве не встречались вопросы на форуме, как с одного датчика получать показания на два прибора, конечный потребитель начинает использовать устройства с нарушением всех норм, отсюда и нахождение "слабых мест" у контроллеров, ПР-ок и ТРМов

[Алексей Геннадьевич]

Как баба,сама придумала,сама обиделась.
Есть в полне конкретный совет по этому поводу, не нравится не читайте
Кто следит за панельками от винтека,должен знать что среда разработки с прошивкой почти каждый месяц обновляется.
По поводу тестирования выпускающим предприятием это бред, весь мир нанимает пентестеров со стороны,чтоб повысить эффективность безопасности. И считаю что давать инженерные образцы пользователям это удачное решение,но реалии российской действительности показывают,что ничего кроме как нелестно отозваться от компании от некоторых и не услышишь.

А если передавать по договору?
С документальным обязательством передавать отчёт о работе прибора в оговоренные сроки и с запретом болтать налево-направо.
Сначала предъявляете проект в котором контроллер будет работать - Некорректная разводка тоже вносит помехи, и пускатель 5й величины рядом с контроллером очень "удобно" стоит... Щит IP31, а вокруг атмосфера такая, что голуби на лету дохнут...
Хотя... хардкорная проверка она тоже не лишняя.

И по подключению контактных датчиков/кнопок/переключателей: Нужно обязательно обеспечить протекание тока через контакты не менее 20-25ma. (это забота потребителя)

Ну и первые приборы одной из модификаций появятся в течении двух недель (такие сроки мне дают разработчики).

А модуль Button можно будет добавить? Уж очень удобно на кнопочки F1 и старт/стоп в старом контроллере всякие тестовые режимы вешать.
Возможен такой подход с новым переключателем?

[Филоненко Владислав]

А если передавать по договору?
А модуль Button можно будет добавить? Уж очень удобно на кнопочки F1 и старт/стоп в старом контроллере всякие тестовые режимы вешать.
Возможен такой подход с новым переключателем?

Модуль Button уже включён в поставку сразу.

[Алексей Геннадьевич]

Модуль Button уже включён в поставку сразу.

Ну тогда я спокоен. А сколько кнопочек в новом Button? Пищалка в контроллере есть?

А вы всю линейку на новый контроллер переводить будете? Или какое-то время будете производить совместно со старой моделью?

[Филоненко Владислав]

Ну тогда я спокоен. А сколько кнопочек в новом Button? Пищалка в контроллере есть?

А вы всю линейку на новый контроллер переводить будете? Или какое-то время будете производить совместно со старой моделью?

1 кнопка. Точнее тумблер с 2-мя фиксированными положениями.
Пищалка есть.

На счёт перехода всей линейки, не всей и сроков - Андрей Николаев более точно просветит. Я больше по технике...

[Николаев Андрей]

ПЛК110 будет модернизированна вся линейка.

[Николаев Андрей]

Краткое состояние дел на данный момент:
Первая серийная партия должна лечь на склад в начале июня. Сроки сдвинуты из-за устранения нареканий при серийном производстве.
К стати полный цикл производства новых ПЛК110 вошел в наш новый корпоративный фильм:
http://youtu.be/p1oazpURFJ0
З.Ы.: Обсуждение фильма и производства, не касающиеся ПЛК110, предлагаю вынести в отдельную тему, если будет желание