Критическая ошибка в среде программирования Овен ЛОДЖИК или это я д-ак

[petera]

Если в ОЛ нельзя сделать регистр сдвига на D триггерах без линий задержки, то это есть большой глюк самого ОЛ, как и мифическое зацикливание при соединении выхода элемента с его входом.
Если у программистов ОВЕН не получается сделать правильную работу ОЛ, то ненужно подводить сюда теоретическую базу оправдывающую это безобразие.
Если всякие лого, зелио и прочие шнайдеры тоже не могут правильно интерпретировать работу последовательно включенных логических элементов, то и их в топку!
Хорошо, что я сделал когда-то правильный выбор не в сторону лого и зелио





Правда выглядит D trigger необычно, но это он
Захват-1.png

[pop70]

Если в ОЛ нельзя сделать регистр сдвига на D триггерах без линий задержки, то это есть большой глюк самого ОЛ, как и мифическое зацикливание при соединении выхода элемента с его входом.
Если у программистов ОВЕН не получается сделать правильную работу ОЛ, то ненужно подводить сюда теоретическую базу оправдывающую это безобразие.
Если всякие лого, зелио и прочие шнайдеры тоже не могут правильно интерпретировать работу последовательно включенных логических элементов, то и их в топку!
Хорошо, что я сделал когда-то правильный выбор не в сторону лого и зелио





Правда выглядит D trigger необычно, но это он
Захват-1.png

Нет. Судя по описанию это не он .
Это "Ванга-триггер" какой-то, если в нём что-то происходит "непосредственно перед тем, как входы изменят своё состояние"
Представляю что он там наванговать может

[petera]

Нет. Судя по описанию это не он .
Это "Ванга-триггер" какой-то, если в нём что-то происходит "непосредственно перед тем, как входы изменят своё состояние"
Представляю что он там наванговать может

Это классический D триггер. Просто переводчик узкоглазый, а английскую версию среды я не устанавливал.

[pop70]

Это классический D триггер. Просто переводчик узкоглазый, а английскую версию среды я не устанавливал.

Классический д-триггер записывает на выход состояние д-входа в момент фронта сигнала с.
А не "непосредственно перед", что без Ванги невозможно. А кто уж там "узкоглазый" - Вам виднее.

[Сергей0308]

Классический д-триггер записывает на выход состояние д-входа в момент фронта сигнала с.
А не "непосредственно перед", что без Ванги невозможно. А кто уж там "узкоглазый" - Вам виднее.

Тогда что обозначает треугольник, бывает наклонная линия на входе С ??? И они могут быть направленны по-разному!

JK-триггер.PNG

[petera]

Классический д-триггер записывает на выход состояние д-входа в момент фронта сигнала с.
А не "непосредственно перед", что без Ванги невозможно. А кто уж там "узкоглазый" - Вам виднее.

....Правильно работает только при R-trig общем для всех С и обратных связях с выхода на вход Д следующего.

Похоже, что Ванги триггер это триггер из ОЛ!!!

[Woolfy]

Классический д-триггер записывает...

Вы сильно удивитесь, но в ПО Альфы действительно классический Д-триггер, работающий именно так, как меня учили в школе. Правда, УГО необычное, и перевод кривоват, ну так механизмом ведь не УГО управляет...

[melky]

Проверил в ОЛ, судя по всему в штатном D-Trigg нет контроля фронта сигнала по входу С, тупо наличие 1 видит и привет, врубаются сразу все 3 а должен был как у petera сработать только первый.

Сергей0308, либо фронт сигнала либо спад (спад может не треугольником отмечаться а как-то иначе)

[Василий Кашуба]

Значит, в штатном D-Trigg по входу С нужно установить R_TRIG, чтобы стало как и должно быть.

[petera]

Проверил в ОЛ, судя по всему в штатном D-Trigg нет контроля фронта сигнала по входу С, тупо наличие 1 видит и привет, врубаются сразу все 3 а должен был как у petera сработать только первый.

Сергей0308, либо фронт сигнала либо спад (спад может не треугольником отмечаться а как-то иначе)

Так из-за этого и весь сыр-бор разгорелся
Тут уже теорию подвели грамотные специалисты, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно вставлять линии задержки между выходом предыдущего и входом последующего. Мол так нужно, типа без этого невозможно чего-то там просчитать.

ЗЫ
Фронт "/"
Спад "обратный слеш"